Суддзя Наталля Бугук прызнала яго вінаватым паводле ч. 1 арт. 179 (незаконны збор альбо распаўсюджванне інфармацыі пра асабістае жыццё), ч. 3 арт. 130 (распальванне расавай, нацыянальнай, рэлігійнай ці іншай сацыяльнай варожасці), ч. 3 арт. 203-1 (незаконныя дзеянні ў дачыненні да інфармацыі пра асабістае жыццё і персанальныя дадзеныя) Крымінальнага кодэкса. 

Пасяджэнні праходзілі ў закрытым рэжыме. Вядома, што яны працягваліся 30 і 31 жніўня, 1 і 2 верасня. 

Клас
Панылы сорам
Ха-ха
Ого
Сумна
Абуральна

Хочаш падзяліцца важнай інфармацыяй ананімна і канфідэнцыйна?

0
Nord / Адказаць
20.09.2022
Ніякі гэта не суд. Гэта здзекаванне над сумленнем
0
Ян Севярын Бакей / Адказаць
21.09.2022
Nord, ну а чаго іншага тут можна чакаць і спадзявацца? 
"не да законаффф"....
Люстрацыя. толькі непазьбежная жорсткая люстрацыя. і дзякаваць Богу, ёсьць дзядзькаІнтэрнэт, які ўсё памятае... 
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзеру