Пуцін (ці, на думку Гіркіна, «асоба, амаль ідэнтычная натуральнай») на Абухаўскім заводзе. Фота: Аляксей Данічаў / РІА «Новості»
Гіркін не падзяляе паказнога аптымізму Пуціна, калі той сказаў, што праца «абаронных» прадпрыемстваў дае падставы мець упэўненасць у расійскай перамозе ў вайне. Ён лічыць, што сама па сабе колькасць узбраенняў нічога не вырашае:
«З ракетамі СПА вайны яшчэ ніхто не выйграваў…, а ракеты «Хаймарс» збіваць нашымі ракетамі не вельмі атрымліваецца (так як колькасць ракет — гэта яшчэ не ўсё, трэба яшчэ дастатковая колькасць комплексаў і дывізіёнаў, РЛС, навучанага асабовага складу, войскаў СПА і яшчэ многае іншае)».
А пасля таго дзёрзка падкрэсліў сваё расчараванне менавіта ў Пуціне і нават намякнуў, што замест яго выступаў двайнік:
«Я нічога і не чакаў ад гэтага шырока разрэкламаванага выступлення (асобы, амаль ідэнтычнай натуральнай). Таму і не расчараваны. Звычайнае бла-бла-бла ні пра што».
Чытайце таксама:
Пуцін: Расія пачала «спецаперацыю», каб спыніць вайну
«Вы там …анулись …яди кремлевские?» Расійскіх блогераў і ваенкараў парвала ад навіны пра перамір’е
Гіркін: Беларусь у любым выпадку будзе ўцягнутая ў ваенныя дзеянні. Лукашэнку да Гаагі не давязуць
