Владимиру Познеру стало стыдно за журналистов, но вряд ли за российских
На днях знаменитый еще с далеких советских времен российский журналист, 88-летний Владимир Познер, впервые с начала развязанной Россией полномасштабной войны с Украиной публично высказался о текущих событиях, участвуя в ютуб-трансляции организации Code Pink. Там он раскритиковал освещение войны в СМИ и сказал, что «если есть ад, журналисты туда попадут». Некоторые подумали, что это он про российских пропагандистов. Но, как пишет российская служба «Радио Свобода», общий контекст склоняет к тому, чтобы думать о другом.
06.03.2023 / 18:06
«Мне стыдно за мою профессию, мне стыдно за то, что делают, за ложь, которая представляется как правда, за пропаганду в наихудшем смысле этого слова. Я не должен этого говорить, но я скажу. Я атеист, но если есть ад, то журналисты туда попадут», — так сказал Познер.
Однако «Радио Свобода» отмечает, что стрим, в котором принял участие Познер, был посвящен войне в Украине и носил явно провластный характер. В его описании говорится, что «война в Украине началась в 2014 году, когда Соединенные Штаты организовали переворот в Украине, чтобы свергнуть режим, при котором Украина была нейтральной страной, и заменить ее на антироссийский и проамериканский режим, который немедленно начал войну против Донбасса». Это как раз то, что неустанно транслируют путинские пропагандисты. Да и сама организация Code Pink позиционирует себя как «феминистская организация, стремящаяся к тому, чтобы покончить с войнами и империализмом США».
Познер на этом стриме около часа читал историческую лекцию о причинах, которые, по его мнению, привели к войне в Украине, и хотя не отрицал ответственности Путина за вторжение, однако пытался объяснить логику действий российского президента.
В своем выступлении Познер, хотя и с оговорками, по многим пунктам фактически или поддерживал тезисы Кремля, или по крайней мере выступал с их пониманием.
Например, он утверждал, что Запад давал обещание не расширять НАТО (хотя и неформальное) и не сдержал его, а также утверждает, что США «щелкали медведя по носу», провоцируя Россию.
Также Познер задается вопросом, как бы отреагировали США, если бы в Мексике к власти пришел антиамериканский президент и позвал на помощь российскую армию — зеркальная ситуация, по его мнению, произошла в Украине. Украинского президента Владимира Зеленского он считает полностью зависимым от США.
При этом Познер не говорит, что поддерживает войну, а лишь призывает «анализировать факты» и понять логику Кремля.
В этом контексте его оценка журналистов воспринимается прежде всего как критика западных СМИ, освещающих конфликт с проукраинских позиций. По словам Познера, представители западных либеральных элит совершенно не понимают, что происходит в России и Украине.
По словам Познера, большинство из тех, с кем он общается в России, выступают против войны, но 80% населения страны поддерживают Путина.