Корреспондент БелаПАН провел опрос среди студентов исторического факультета Гродненского государственного университета имени Янки Купалы.
Почему власти объединяют их факультет с факультетом туризма Что студенты думают о учебнике «Гродноведение» и увольнении преподавателей, которые являются его авторами
«Нет, я — сотрудник университета и предлагаю вам быстренько смотаться со своими вопросами и туда —
Лучше нам вопросов не задавайте, и у здания я вам советую не спрашивать».
«Просто многие задаются вопросом: как же наш факультет будет называться? По крайней мере, я думаю, что это будет факультет социальных наук, вот и все. Или гуманитарных.
Я не вижу пока в этом ничего плохого».
«Я спокойно к этому отношусь. Мне кажется, туризм — это
«Мне не нравится, я бы не хотела. Это все равно что объединить тот же исторический факультет с математическим
Да-да , знаю, что написали книгу, и авторов уволили. Преподаватели, мне кажется, были хорошие, а уволили, может, несправедливо».
«Я думаю, что это совершенно разные факультеты, и их объединять не надо. Конечно, туризм и сервис — агроусадьбы, замки исторические, но только в этом у них
«Я — на четвертом курсе, на мне это не очень отразится».
«Возможно, штаты хотят сократить, а возможно, нечто большее за этим кроется. Я слышала о книге „Гродноведение“, но пока не читала».
«Объединили, и деканом станет Донских, что неплохо. И, скорее всего, будет сокращение
Идет к тому, что хотят уничтожить Гродненскую школу историков. Вся историческая наука перемещается в Могилев.„Гродноведение“ — отличная книга, лучшей в Беларуси нет, посвященная одному городу. И за ней гоняются спецслужбы и стремятся уничтожить».
«Мы пятый курс кончали, нас это не коснется. Было бы лучше, если бы остался факультет истории независимый. Может, хотят наш истфак бунтует убрать?»
«Может, это связано с тем, что сейчас демографическая яма в стране, набор мал, поэтому объединяют. Я читал, не хочу искать политической подоплеки — здорово, что книга посвящена истории города».
«Не скажу, что там есть крамола, книга очень интересная. Не знаю, с чем связана заварушка, может, с тем, что книга заканчивается 1991 годом?Может, просто не теми историками написана — политически неблагонадежным»?