Написать о реставрации/реконструкции заставили комментарии в Интернете. Анонимный автор, например, писал о том, что «у наших реставраторов руки растут не оттуда».
О сохранении памятников архитектуры говорят много. Больше, правда, негативной информации:
Недавно побывал в Ружанах. В предыдущий раз приезжал сюда, когда реставрация/реконструкция только начиналась. В
С тех пор многое изменилось. В лучшую сторону. Восстановили въездные ворота с двумя флигелями по бокам.
Не знаю, что скажут специалисты об уровне работ, но по мне — лишь бы не разрушилось в дальнейшем, как это было в Лидском замке. Главное, чтобы можно было
В прошлый приезд можно было спуститься в подземелья замка. Сегодня проход в них огорожен. Раньше можно было лишь гулять вдоль голых стен, сегодня можно заглянуть в музей (он расположен во флигелях).
И мне не важно, что кирпич, возможно, современного образца или были внесены изменения в конструкции.
Если я не смогу своим детям показать
Лишь бы не было фальсификаций. Чтобы Суворова, например, не превозносили при том, что для белорусов он вовсе не герой.
Да, экспозиция музея скромная. Действительно, совсем немного аутентичных экспонатов. Но даже то, что есть, уже немало.
Руины Новогрудского замка могут превратиться в груды камней. Не исключено, что при плохой/халтурной работе по консервации, изъяны в ней могут нанести не меньший вред, чем отсутствие каких бы то ни было работ. Но работа все же лучше, чем полное бездействие.
