«Голас Радзімы» создавали как белорусское дополнение к общесоюзному изданию «Голос Родины», рассчитанному на русских эмигрантов.
Основанное в 1955 году издание, которое сначала называлось «За вяртанне на радзіму» («За возвращение на родину»), пыталось создать позитивный имидж БССР и пропагандировать возвращение бывших советских граждан. А также выполняло задания КГБ в психологической войне против эмиграции и других противников советского режима.
В подшивках «Голоса Родины» чего только не найдешь.
Отклик газеты «Голас Радзімы» на дело Солженицына.
Карикатура на Надежду Абрамову с изображением 6 бутылок.
Мать зовет сына назад в БССР.
Наталья Арсеньева и Франц Кушель: свастика, череп и кости, немецкая униформа.
Сергей Гутарчик.
Сергей Гутарчик.
Типовые благодарности эмигрантов после посещения БССР.
То, что газету стали выпускать спустя 10 лет после окончания войны, тоже неслучайно. Большинство белорусов оказалась на Западе как раз после военной неразберихи: кого-то погнали на работу во время оккупации, кто-то выехал сам, не питая иллюзий от предстоящей встречи с советами... С последней категорией, особенно с ее активистами, у страны советов были особые отношения.
«Графоманы, пьяницы, головорезы...»
Набор штампов позволял заклеймить абсолютно любого активиста эмигрантского движения. Пишешь — значит «графоман», участвовал в военных формированиях — «головорез» (но при этом профан в военном деле), мужчина — «алкоголик», женщина — «хищная блудница» (иногда наоборот), ну и все вместе — неудачники по жизни, побирающиеся у «иностранных хозяев».
Вот характерный пассаж: «Некогда разговорчивая и веселая, теперь Наталья Арсеньева, (...) тихо бродит по темным городским окраинам «богом обетованной Америки» и горько плачет по родине. Но ее слезы никого не трогают. Из них еще не выдохся перегар дешевого заморского виски...» и т.д.
«Была стопка виски, и ту Станкевич высосал...»
Алкоголь, кстати, как и теперь, — отдельная тема для пропагандистов: «дешевый заморский виски», «националистические забегаловки» присутствуют фактически в каждом очерке, посвященном активистам диаспоры. Любопытно, как автор, который скорее всего никогда не бывал в странах «загнивающего Запада», представлял себе «националистическую забегаловку»? Возможно, чем-то вроде львовского бара «Криївка», где у входа у посетителей в шутку спрашивают, москали они или коммунисты...
Иногда фигурируют и наркотики: «...Можно было бы забыться, проглотив тройную дозу кокаина или какой-нибудь еще бодрящей отравы. Но за наркотики нужно платить большие деньги, а старой беззубой гадине теперь нелегко их наскрести», — это уже о Надежде Абрамовой, при оккупации руководившей девушками из «Саюза беларускай моладзі» (СБМ).... Еще пару лет тому назад государственные СМИ также опісывали атмосферу в другой молодежной организации — «Молодом фронте».
«На задворках Пентагона»
Разжигание внутренних конфликтов и взаимного недоверия — отдельная тема. В уста одних деятелей эмиграции вкладываются оскорбления в адрес других. Чего стоит монолог якобы «из уст» той же поэтессы Арсеньевой: «... Абрамчик — жалкий хапуга и шизофреник, Мерляк — пустозвон, Витьбич — пьяница и графоман, а о Станкевиче так и говорить не хочется...» В ответ Арсеньеву с таким же энтузиазмом будто бы клеймит эмигрантский писатель Владимир Седура... И так до бесконечности.
Частично эти очерки были основаны на донесениях советских агентов, а частично — высосаны из пальца с одной лишь целью: посеять недоверие между культурными деятелями за рубежом.
Не обойдена вниманием и «грантовая тема»: «Многие из них давно (...) перебрались поближе к Пентагону, на задворках которого теперь жируют разного толка политические подонки, оставшиеся грызутся между собой за «жизненное пространство», договариваются о границах своих несуществующих государств, потом мирятся и бегут в американский так называемый «институт по изучению СССР» за «субсидиями» на антисоветскую пропаганду». В наше время вместо «института» назвали бы, например, NDI или Фонд Сороса.
«Ему уже никто не верит»
Тема «военных преступников» также была всегда актуальна в «Голасе Радзімы». В эту категорию автоматически попадали все участники антисоветских воинских формирований. Одна из жертв «разоблачения» — Сергей Гутарчик. «Ему уже никто не верит» — название статьи свидетельствует о пропагандистской мощи «Голоса Родины».
«...Этих гадов надо решительно разоблачать и показывать белорусской эмиграции их истинное лицо», — эмоционально заканчивает автор свое письмо в редакцию, подписавшись как «А.Р., бывший солдат из Гутарчикского союза». Он же прикладывает к письму фотографию своего бывшего командира.
Удивительно, если честно, все это слышать из уст человека, который сам пребывает на Западе и почему-то не стремится возвращаться в СССР. Существовал ли «А.Р.» на самом деле, чем могли заинтересовать либо запугать этого человека, либо весь этот текст — сфабрикованная спецслужбами фикция, неизвестно.
«Борцы» в кавычках
После того как полистаешь подшивку газеты «Голас Радзімы», как некогда написал Дмитрий Панковец, хочется тщательно вымыть руки. Примечательно, что большинство пропагандистских приемов остаются в употреблении и сегодня: слово «змагар» в кавычках, постоянное «так называемый», упоминания об алкоголе, наркотиках, субсидиях, желание подчеркнуть, что белорусские общественные активисты надоели всем — даже на Западе... Не было разве что формулировки «5-я колонна», поскольку в БССР все ее вероятные представители уже сидели, а герои публикаций уже какое-то время пребывали за рубежом.
Впрочем, достаточно заменить фамилии Абрамовой, Кушаля, Арсеньевой, Станкевича на Положанко, Бондаренко, Радиной, Пазняка, чтобы все стало на свои места... Почему-то не удивляет, что «Голас Радзімы» с 2007 г. входит в медиахолдинг при редакции «Советская Белоруссия — Беларусь сегодня».
