Российский рубль вновь обновил минимум: вчера курс доходил до 80 рублей за доллар, а в конце дня «устаканился» на показателе 72. Вместе с падением цены на нефть до уровня в 55 долларов это явилось еще одним серьезным ударом по российской экономике. «Наша Нива» анализирует, что на этот счет думают зарубежные эксперты, какие способы решения ситуации они видят и как прогнозируют дальнейшее развитие событий.
«Страх охватил всех»
Натали Китроф и Джо Вайзенталь из Bloomberg Businessweek считают действия России одним из катализаторов нынешней ситуации: «Причиной бед российской экономики являются две больших вещи: падение цен на нефть и экономические санкции (помните Крым?). Нефтяная и газовая промышленность приносит около половины доходов России, так что, когда сочетание «сланцевого бума» в США и снижение спроса во всем мире толкнула цену на нефть от $110 за баррель в начале этого года до $60 сейчас, Россия сильно пострадала. Санкции, введенные Европой и США, направленные на наказание российских компаний за действия президента Владимира Путина в Украине, также нанесли свой удар».
«Но почему это происходит прямо сейчас? Что изменилось в понедельник? — задаются вопросом эксперты. — То, что мы видим в последние дни, напоминает большую панику. В этом нет ничего нового. На сегодня это психологический момент: страх охватил всех, и сейчас очевидны бастрые движения со стороны трейдеров и инвесторов, направленные на то, чтобы скорее вывести свои деньги из российских активов. Мы видим побег изо всей страны».
Такая не самая оптимистичная оценка нынешних событий в России сопровождается сходным по риторике прогнозом на будущее. Эксперты Bloomberg Businessweek приводят вариант развития событий, при котором российская экономика сможет хоть как-то прийти в себя: «В идеальном варианте Путин будет видеть, что его экономика разрушается (ослабление валюты и рост процентных ставок грозят смертельным сочетанием экономического спада и безудержной инфляции), и примет меры, которые бы убедили Европу и США, что можно облегчить санкции. Этого, вероятно, будет достаточно, чтобы остановить панику, а также иметь реальную экономическую выгоду».
В тот же момент Китроф и Вайзенталю не верится, что этот вариант сработает: «Но чтобы сделать это, ему [Путину] придется резко отступить от своей деятельности в Украине, и, честно говоря, очень маловероятно, что это произойдет. Авантюра Путина в Украине очень популярна в России, и это одна вещь, которая его поддерживает».
«Мы не знаем, что будет дальше»
Михаэль Бирнбаум, глава московского отделения газеты The Washington Post придает значение в нынешней ситуации не только санкциям со стороны Запада, но также и общему имиджу России, сложившемуся в последнее время: «Санкции имеют значение, но трудно сказать, что главное. Те, введенные в марте, когда Россия присоединила Крым, не были направлены на создание повреждений экономике в целом, только кошелькам людей, близких к Путину. Более сильные ограничения были введены в июле после того, как самолет Malaysia Airlines MH17 был сбит над восточной Украиной. Крупнейшие российские банки сейчас имеют значительные трудности в заимствовании долларов, что делает жизнь для остальной части российской экономики также очень жесткой. Но многие инвесторы стоят в стороне от России не только из-за санкций, но из-за общего политического положения, которое вообще непредсказуемо».
Эксперт констатирует наличие определенных резервов у российского президента, но высказывает мысль, что тому все же придется «сдать назад»: «Неясно, что это значит для Путина, хотя и падение рубля, конечно, для него не очень хорошо. Россияне выдерживали худшее — в 1998 году сбережения многих людей были уничтожены. А в последние годы существования Советского Союза иногда даже такие базовые вещи, как туалетная бумага, были в дефиците. Таким образом, люди привыкли жить с болью, особенно, когда им мощное государственное российское телевидение говорит о том, что это все для борьбы с Западом. Рейтинг Путина по-прежнему близок к рекордному максимуму. Но ему, возможно, придется припрятать свои амбиции в отношении Украины, так как он имеет уже меньше нефтяных денег, которыми можно разбрасываться».
«Означает ли это, что Путин должен отступить в Украине? — пытается дать конкретный ответ Бирнбаум. — Путин никогда открыто не заявлял о своих целях в Украине, - и он отрицает отправку войск на восток Украины, хотя западные журналисты видели их там». Но все же прогнозировать получается не так и просто. «Таким образом, мы не знаем, что будет дальше. Некоторые аналитики считают, он будет вынужден отступить. Хрупкое и короткое прекращение огня, которое, кажется, держится в Восточной Украине, может быть первым признаком примирения. Но НАТО и Украина свидетельствуют, что Россия в последнее время укрепила свои позиции там. К тому же некоторые аналитики и дипломаты говорят, что Кремль может занять еще более жесткую позицию за рубежом, если это необходимо, чтобы поддержать свои рейтинги внутри страны», - констатирует эксперт.
«У российских политиков теперь только плохие варианты»
Дженнифер Ранкин, сотрудница The Guardian, обращает внимание на действие санкций, но и констатирует большую роль падения стоимости нефти в нынешнем «рублевом кризисе»: «Санкции являются только частью всей истории. Так, глава Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина во вторник обвинила падение цен на нефть и западные санкции в давлении на валюту. Цены на нефть упали ниже $60 за баррель, что является огромной проблемой для России, где доходы от нефти и газа обеспечивали более половины государственного бюджета. Российские власти рассчитывали на цены на нефть в $100 за баррель в 2015 году, поэтому прогнозируется резкий спад в экономике, если цены останутся на текущем уровне. В то же время деятельность российских банков заморожена на западных рынках капитала в результате санкций ЕС и США в ответ на действия России в Украине. В результате, банки обращаются в центральный банк, чтобы он помог им рефинансировать свои долги, мобилизуя свои ресурсы».
Эксперт The Guardian также не видит повода для оптимизма в нынешнем положении российской экономики: «Какие варианты есть сейчас у российских политиков? Только плохие. Центральный банк может продолжать защищать рубль, потратив свои валютные резервы для поддержки национальной валюты. Хотя Россия сидит на одних из крупнейших валютных резервов в мире из-за своих нефтяных и газовых доходов, ее запасы денег быстро сокращаются. В 2014 году Россия потратила $80 миллиардов на поддержку рубля, около одной пятой части всех своих финансовых запасов».
«Банк может повысить ставки еще раз, но сделать это будет нелегко для заемщиков, что приведет к еще большему экономическому спаду в стране. Другой вариант заключается в валютном контроле — удержании людей от вывоза денег из страны. Но это может превратить кризис в полномасштабную панику», — констатирует госпожа Ранкин.
Последний вариант развития событий не исключают и другие аналитики. Так, Нил Ширинг из Capital Economics считает, что растет вероятность более решительных действий со стороны российских финансовых властей: «Сторонники жесткой линии в Кремле, скорее всего, будут пытаться установить полный контроль за движением капитала. Но мы подозреваем, что строгие формы контроля за движением капитала, вероятно, останутся мерой на крайний случай», — сказал он. Но очевидно, что таковые виды контроля не являются особенно популярными на Западе: «Они окончательно уничтожат всё доверие к России, которое осталось на сегодняшний момент», - заключил эксперт.
