Как написали некоторые интернет-ресурсы, «директор по развитию белорусской логистической компании Apply Logistic Дмитрий Черноморец оказался в центре крупного скандала».
Причиной стали высказывания бизнесмена, сделанные во время форума.
«Раньше я был склонен к тому мнению, что у нас будет демографическая проблема — нехватка людей. Сейчас я поменял свою точку зрения полностью. Одна из проблем экономики, которая нас ждет, — это избыток людей. А именно, избыток биомассы. Мы видим, с какой скоростью идет автоматизация производственных процессов и торговых процессов. Например, все компании думают о сокращении числа сервисного персонала в ретейле», — цитирует директора по развитию компании Apply Logistic Дмитрия Черноморца «Ежедневник».
На Youtube появился ролик с призывом осудить Черноморца. Взорвались и социальные сети…
Сам Дмитрий Черноморец выступил с разъяснениями.
Радио «Свабода» попыталось узнать, что же на самом деле хотел сказать бизнесмен Дмитрий Черноморец, из первых уст.
— Что за аудитория присутствовала на том «Бизнес-завтраке»?
— Это была аудитория, приглашенная бизнес-порталом BEL.BIZ. Мне очень трудно сказать, что это за публика. Скорее всего, предприниматели, люди, которым попросту интересно участвовать в мероприятиях на такую тему.
— Почему же шквал негодования был вызван вашим выступлением? Или дело лишь в терминологии?
— Я полагаю, что на самом деле здесь вопросы не к моему выступлению, потому что те последствия, которые мы с вами наблюдаем на сайтах и в социальных сетях, касались двух слов и языковых комбинаций из этих двух слов, которые не несли основную смысловую нагрузку моего месседжа. Я человек технический, поэтому говорил об автоматизации производственных процессов, о своем видении, как в будущем будет идти автоматизация, проектирование товаров, имитационное моделирование и так далее. И отметил следующее: это все хорошо, это позволит нам быть ближе к лучшим, крутым производителям. Привел в пример «Porsсhe». Это действительно классная компания, где большинство процессов автоматизировано. И заметил: это все здорово, кроме одного. Есть одно негативное последствие: мы получим высвобождение довольно большого количества персонала, который вытеснят роботы, компьютеры, программное обеспечение. Журналисты зацепились за слово «Porsсhe». И мне его приписали. Но у меня нет автомобиля «Porsсhe». Может, многих это обрадует, но у меня его нет. А по мнению блогеров и некоторых журналистов, я владелец этого автомобиля.
Второй момент: в моей риторике было слово, к которому прицепились. Это «биомасса». Я дал комментарий, мол, речь идет о большом количестве людей, которые имитируют работу, которые не хотят принимать решения, которые занимают на предприятиях вымогательскую позицию «дайте нам побольше денег», которые не хотят искать работу, где они были бы более востребованными.
Таким образом, из контекста вырвали два слова — «биомасса» и «Porsсhe», связали вместе, и получился вот такой сплошной негатив.
— Но, судя по комментариям в социальных сетях, многие вас поддержали и, наоборот, «наехали» на журналистов.
— Да. Знаете, среди журналистов очень много профессионалов, как и во всякой другой профессии, но много и дилетантов. Мне повезло: среди моих друзей много профессиональных журналистов, мне с ними довольно часто приходится общаться, работать. Но этот прецедент открыл для меня другую часть журналистов — это дилетанты. К сожалению, эти журналисты зашли на наш сайт и даже не поняли, чем занимается наша компания. Наша компания занимается исследованием, проектированием и внедрением логистических инструментов в практику, в первую очередь, отечественных компаний. Мы белорусским компаниям помогаем становиться более эффективными. Вместо этого некоторые журналисты написали, что мы занимаемся вывозом валюты за границу. Это же полная чушь, дилетантство.
— По вашему мнению, у нас агрессивное общество? Или наоборот — обидчивое, легко ранимое? Или жизнь на самом деле печальна и нечего обсуждать, вот и раздувают, как говорится, из мухи слона?
— Если говорить об обществе в целом, я бы избежал точных формулировок. Мне попадаются люди достаточно активные, самостоятельные (из моего круга общения, в первую очередь профессионального, коллег и клиентов). Их точка зрения может не совпадать с моей. У нас очень много порядочных людей. Но в то же время я иногда хожу в магазин, изредка смотрю телевизор, у меня есть свои страницы в социальных сетях, и я не могу не замечать большого количества «нытиков», которые полностью бездействуют, ждут, что им кто-то чего-то должен, ищут виноватых. Мне очень не нравятся люди завистливые (а судя по комментариям в соцсетях, таких немало). К сожалению, все хорошими и порядочными быть не могут. Поэтому никакого диагноза я бы обществу не ставил. В стране есть разные люди. Но очень бы хотелось, чтобы самостоятельных, трудолюбивых, самодостаточных, которые не жалуются на жизнь, не ищут виноватых — было больше.
— И все-таки свое обращение к публике вы начали не с объяснений, а с извинений. Почему?
— Вчера я вообще был в шоке — я не публичный человек. Журналисты, общественность за мной, как например за Ксенией Собчак, не следят. И я подумал так: если риторика искаженного смысла, даже чужая, затронула чьи-то интересы, правильнее прежде всего извиниться. Я счел необходимым начать с извинений. Меньше всего хотелось кого-нибудь обидеть. Я допускаю, что после размещенных в соцсетях постов с искаженной информацией кто-то мог и обидеться, не так понять. Поэтому, я считаю, в подобных случаях нужно уметь извиняться. Но в своих высказываниях я никого не обвинял, никого не хотел обидеть. А извинился я за то, что позволил этой искаженной информации принять неуправляемый характер.
