Былы прэзідэнт Украіны Віктар Януковіч сказаў у інтэрв'ю Бі-бі-сі, што ён часткова нясе адказнасць за забойствы падчас падаўлення пратэстаў у Кіеве ў лютым 2014 года.

У сваім першым інтэрв'ю заходняму СМІ з моманту пачатку канфлікту на ўсходзе Украіны Януковіч сказаў, што ніколі не аддаваў загад адкрываць агонь па ўдзельніках акцый пратэсту, але прыклаў недастаткова намаганняў для таго, каб спыніць кровапраліцце.

«Я быў праціўнікам, катэгарычным праціўнікам, кровапраліцця. Я лічыў, што ніякая ўлада не варта кроплі крыві людзей. Таму я быў супраць таго, каб пралілася кроў ва Украіне. І я зрабіў усё, каб ва Украіне не было вайны», — сказаў ён.

Пры гэтым ён усклаў адказнасць за кровапраліцце на радыкальныя элементы прыхільнікаў Майдану. Па словах Януковіча, цяперашняя ўкраінская ўлада не вядзе расследаванне падзей на Майдане.

«Загад не аддаваў»

На пытанне пра гатоўнасць вярнуцца ва Украіну, каб адказаць на абвінавачванні аб датычнасці да масавых забойстваў на Майдане, Януковіч сказаў, што расследаванне тых падзей практычна не вядзецца. «… Знішчаюцца ўсе сляды тых злачынстваў, якія здзейсненыя на Майдане. Сёння, калі прайшло столькі часу — ужо паўтара года, — сёння ўкраінцы зразумелі, што ў гэтых расстрэлах не зацікаўленая была ўлада і прэзідэнт, а зацікаўлены былі тыя … радыкалы, тыя, я б сказаў, злачынцы, якія вырашылі такім шляхам захапіць уладу «, - сказаў ён.

Януковіч заявіў, што не аддаваў загаду страляць па мітынгоўцах.

«Я ніякіх загадаў не даваў. Гэта не мае паўнамоцтвы, па-першае. Па-другое, я публічна казаў, што я супраць прымянення сілы, тым больш — стральбы. Я супраць кровапраліцця, я пра гэта ўвесь час казаў. Але. Работнікі праваахоўных органаў выконвалі свае абавязкі згодна з законамі існуючымі, таму яны мелі права на прымяненне зброі ў тых выпадках, калі гэта прадугледжана законам. І ў якіх выпадках яны яго ўжывалі, а ў якіх не ўжывалі — у мяне гэтых фактаў няма», — сказаў Януковіч.

Ён назваў вайну на ўсходзе краіны кашмарам, які стаў рэальнасцю. Анексія Крыма Расіяй стала, па яго словах, трагедыяй, якой бы не адбылося, калі б ён быў прэзідэнтам. Ён лічыць перспектыву вяртання Крыма Украіне не занадта рэалістычнай. «І людзі, галоўнае, крымскі народ, 90% насельніцтва Крыма прагаласавала за выхад з Украіны. Я лічу, што гэта вельмі дрэнна. Але гэта вынік таго, што зрабіў Майдан. Гэта следства таго радыкальнага нацыяналістычнага руху, які напалохаў насельніцтва Крыма, якое традыцыйна было прарасійскім».

Януковіч таксама заявіў заявіў, што ён не прысвойваў дзяржаўныя сродкі і не хаваў грошы на рахунках у замежных банках.

Яго раскошны асабняк у прыгарадзе Кіева, які быў адкрыты пасля яго ўцёкаў шырокай публіцы, па яго словах, яму асабіста не належыць.

Плацяжы на мільёны даляраў, выдаткаваныя на ўладкаванне комплексу, ён называе «палітычнымі тэхналогіямі». «Ёсць дом на тэрыторыі гэтай рэзідэнцыі, 630 квадратных метраў, які належыць Януковічу, які я купіў за ўласныя грошы, якія задэклараваў - яны ў мяне задэклараваныя, - я купіў, афіцыйна заплаціў у бюджэт. … Усё астатняе, што было на гэтай тэрыторыі, яно не належыць мне асабіста і ніколі не належала «, - адзначыў ён, дадаўшы пры гэтым, што знаходзіўся на тэрыторыі рэзідэнцыі заапарк яму не належаў.

«Гэты заапарк, ён знаходзіцца наогул у баку. Я калі там бываў, то я бываў там два разы на год, умоўна кажучы, калі ў мяне быў час. У мяне асабліва часу не было там бываць. Я працаваў.

Хоць я люблю жывёл, і калі ў мяне быў час і была магчымасць, я туды хадзіў».

Клас
0
Панылы сорам
0
Ха-ха
0
Ого
0
Сумна
0
Абуральна
0

Хочаш падзяліцца важнай інфармацыяй ананімна і канфідэнцыйна?