Предполагаемый участник убийства Бориса Немцова Анзор Губашев, который дал после задержания признательные показания, просит повторного допроса, на котором может отказаться от этих слов, пишет «Коммерсант».
kommersant.ru
Признательные показания Губашев дал 18 марта в изоляторе «Лефортово», однако затем он отказался от своего адвоката. В протоколе допроса говорится, что задержанный сам захотел рассказать следователю о подготовке убийства.
На допросе Губашев заявил, что давно «наблюдал» за Немцовым, который «порочил честь нашего государства, провоцировал народ своими выступлениями <…> оппозицию замутил, хотел какой-то марш сделать».
По его словам, Немцов «хотел в общем смуту навести и как на Украине здесь сделать», а также «снабжался Западом» и «финансировался Бараком Обамой».
Наконец, Борис Немцов, по словам обвиняемого, «затронул нашего пророка», поддержав вместе с господином Обамой и президентом Франции Франсуа Олландом публикацию карикатур на него. «Где-то в январе, когда французские гопники сделали свои высказывания, Немцов тоже начал ругаться на пророка. Потом начал на ислам заикаться… В итоге договорился. В связи с этим мы его убрали»,— сообщил на допросе обвиняемый и сказал, что нисколько не сожалеет о содеянном.
Губашев рассказал следователю, что в покушении участвовали «брат» Заур Дадаев (предполагаемый стрелок) и Беслан Шаванов (погиб при задержании). Они якобы нашли в интернете данные о месте проживания Немцова, следили за ним с января, а 27 февраля Дадаев расстрелял политика у стен Кремля. Губашев тогда подчеркивал, что организаторов или других соучастников у него не было, а признательные показания объяснил желанием снять подозрения с «непричастных» арестованных Хамзата Бахаева, Темирлана Эскерханова и брата Шадида Губашева.
«Если сейчас представился бы случай, я бы его (Бориса Немцова) еще бы раз грохнул. И его, и любого другого без разницы, кто посягнул бы на пророка. Любого! Я и Обаму не думая расстрелял бы, если бы такая возможность представилась бы».
Новый защитник Губашева счел показания путаными и обнаружил в них несостыковки со словами Дадаева, от которых тот позже отказался. Так, Губашев не упоминает никакого «Русика», который якобы предоставил машину и пистолет для убийства, утверждая, что сам купил ZAZ Chance у «какого-то черного». Также он путается в рассказе об использовании мобильных телефонов.
Источник газеты утверждает, что на повторном допросе обвиняемый может дезавуировать свои предыдущие показания и представить новую версию событий.
