Удивляют комментарии типа «силовики подставили президента», «ястребы» победили «голубей», «охота на журналистов это ошибка» и т.п. Такие «подставы» и «ошибки» вот уже 25 лет происходят. Пора бы привыкнуть. Их постоянство является лучшим доказательством того, что никакие это не ошибки.
Это у них такая стратегия.
Белорусские силовые структуры активно изучали и изучают опыт всех «цветных революций», народных волненений и переворотов. И исходя из этого они разработали своё контрреволюционное «ноу-хау». Его отличительная черта — жесткие превентивные упреждающие действия.
Так было в 2006. Ещё толком никто ничего подумать-то и не успел, а ИВС-ы уже были забиты предполагаемыми революционерами.
Похожий сценарий был в 2010. Тогда казалось, что жесткие действия абсолютно бессмысленны и неоправданны. Ведь ОМОН пошел в атаку, когда народ-то стал расходиться. Только потом пришло лето 2011 и волна «молчаливых протестов». Если бы не жесткость 2010 которая полностью деморализовала оппозицию, неизвестно, как бы все тогда повернулось.
Особенно если предположить, что либерализация и заигрывание с Западом продолжилось.
Именно в ключе «контрреволюционной стратегии» стоит рассматривать то, что нынче происходит.
Оппозиции фактически нет. Она разложилась, рассорилась и погрузилась в маразм. Политические партии в лучшем случае это диссидентские кружки по интересам. Очевидно, что в таком состоянии они не предствляют для власти никакой угрозы.
Однако уровень недовольства в обществе велик. А как показала например «арабская весна» для переворота абсолютно не обязательно наличие сильной оппозиции. Достаточно высокого градуса недовольства, добавляем к этому какой-то из ряда вон выходящий, вполне себе социальный, эксцесс вызвавший волну негодования, множим на сетевые СМИ и социальные сети и… плотину прорвало.
Чтобы избежать такого сценария белорусские силовики теперь кошмарят независимые сетевые СМИ.
Сейчас репрессии в отношении журналистов должны вызвать у недовольной части общества аппатию и убежденность в том, что система прочна и несгибаема. Кроме того они должны деморализовать журналистское сообщество.
Каждый должен понимать, что за ретрансляцию критичной информации надо будет расплачиваться.
Если выключить эмоции и возмущение очевидным беспределом и абсолютно неоправданным водворением ряда журналистов в ИВС, то появятся вопросы:
На сколько реальной является угроза, с которой вот таким вот методом сражаются?
Насколько с точки зрения удержания власти Александром Лукашенко и его семьёй оправданы подобные резонансные действия?
Каков баланс их плюсов и минусов?
Разве нельзя сделать что-то менее затратное для имиджа Лукашенко (особенно в глазах западных партнеров), но с таким же внутренним результатом?
Ранее этими вопросами особо не заморачивались. Вопроса «бить или не бить» не стояло в принципе.
«Есть хоть тень угрозы? Конечно же бить! Запад недоволен? А пошли они к чертям! Россия нам поможет!»
Теперь российская помощь существенно ограничена и заигрывания с Западом имеют четкую экономическую составляющую. Если перегнуть палку, то плакали доллары и евро, за которыми уже тянутся руки белорусских чинуш.
Поэтому и появляется такое вот абсурдное обвинение — несанкционированный доступ к компьютерной информации. Эта формулировка она для западных партнеров». Наше общество же чётко понимает — бьют «нечэсных» и бьют за то, что они «нечэсныя», и для того, что б не рыпались.
Остальное лирика.
Если охота на журналистов это действительно контреволюционная стратегия власти, то нас должны как следует попугать, а потом уголовные дела, к радости западных партнеров Лукашенко, будут спускаться на тормозах. Дабы они не превратились в непреодолимую стену между белорусскими чиновниками и желанными западными евро и долларами.
Благо практика подобных «отложенных репрессий» уже наработана.
