В Бобруйске 16 января продолжались судебные слушания по иску секретаря Бобруйской участковой избирательной комиссии № 22 Юлии Фурман к изданию «Бобруйский курьер». Сегодня - вынесено решение. И оно не в пользу интернет-издания, сообщает spring96.org.
Юлия Фурман утверждала, что газета солгала о том, что происходило в один из дней досрочного голосования на избирательном участке № 22 Бобруйска.
15 ноября на сайте «Бобруйского курьера» появился материал «Секретарь участковой избирательной комиссии закрылась от наблюдателей с урной для голосования в своем кабинете». События, которые описывались в материале, произошли накануне, 14 ноября. О них журналистам сообщила наблюдатель Алла Шпакова.
Юлия Фурман, о которой шла речь в материале, направила в адрес «Бобруйского курьера» обращение, в котором указала, что «материал не соответствует действительности». Секретарь комиссии требовала в своем обращении, чтобы «Бобруйский курьер» опубликовал опровержение материала или представил доказательства «всего того, что описано в статье» и потребовала себе 5000 рублей за моральный ущерб.
Судья Татьяна Короленко вынесла следующее решение: Виталий Санотенко (на него оформлены сайт) и Евгений Глагольев-Васькович (автор) должны уплатить госпошлину в размере 153 рублей и моральный вред Юлии Фурман в размере 500 рублей (она просила 5000 рублей). А также в семидневный срок опубликовать частичное опровержение вышеупомянутого материала.
