Tut.by
Однако судья Александр Волк счел вину Анастасии и Виктории Миронцевых доказанной и приговорил их к лишению свободы на 2 и 2,5 года в колонии общего режима.
Защитник Анастасии Миронцевой в своем выступлении отметила, что стороной обвинения не было представлено ни одного доказательства, которое бы подтверждало вину ее подзащитной в совершении преступления по ч. 1 ст. 342 УК. Так, нет доказательств того, что кто-либо обращался с какими-либо требованиями к Анастасии, также не доказано, что девушка находилась на проезжей части проспекта Победителей и ее действия повлекли нарушение работы транспорта. Наоборот, ни один из допрошенных в судебном заседании потерпевших и свидетелей не подтвердил, что подходил с какими-либо требованиями к Анастасии Миренцевой или видел ее на проезжей части. Представленные в суде видеозаписи также не подтверждают виновность девушки в совершении преступных действий.
Адвокат подчеркнула, что в обвинении указаны все маршруты общественного транспорта, работа которых была нарушена 10 августа в Минске, и это указание в обвинении не обосновано.
История одной семьи: две сестры сидят в СИЗО за «политику», третья уехала из страны
Адвакат падкрэсліла, што ў абвінавачванні пазначаны ўсе маршруты грамадскага транспарту, праца якіх была парушаная 10 жніўня ў Мінску, і іх ўказанне ў абвінавачванні не абгрунтавана.
Гісторыя адной сям'і: дзве сястры сядзяць у СІЗА за «палітыку», трэцяя з'ехала з краіны