21 октября дела Сергея и Анастасии рассмотрела судья Татьяна Шотик. На этот раз протокол на Анастасию составили за пересланное мужу 21 июня сообщение из канала Nexta. Свою вину девушка признала полностью. Она объяснила, что на тот момент не знала о внесении канала в список «экстремистских». Адвокатка обратила внимание судьи на многочисленные ошибки в материалах дела, но та на замечание не отреагировала. Дело Анастасии судья Шотик рассмотрела за 12 минут.

На Сергея протокол составили за то, что 16 июня он переслал жене новость из канала «МотолькоПомоги». Сергей отметил, что судят его за сообщения, которые нашли в телефоне Анастасии. В материалах дела Крупенича была копия постановления суда Партизанского района от 23 марта, согласно которому канал «МотолькоПомоги» признан «экстремистским». Но адвокатка попросила судью целиком зачитать это постановление:

«На момент изготовления фотокопии решение суда Партизанского района Минска от 23 марта 2021 года не вступило в законную силу».

Адвокатка добавила, что если Сергея судят за распространение информационной продукции, включенной в Республиканский список экстремистских материалов, то почему тогда в материалах дела вообще отсутствует информация именно из Мининформа, который ведет этот список. Защитница также не понимает, почему и как это фото постановления суда попало в материалы дела. В итоге судья Шотик сделала перерыв в деле, чтобы запросить в Партизанском суде копию постановления о признании канала экстремистским. После перерыва к материалам дела уже приобщили копию постановления. Но, помимо этого, в деле появилась и выписка из Республиканского списка экстремистских материалов. Для этого судья должна была отправить дело на доработку, чтобы именно сотрудники РУВД приобщали выписку к материалам дела, а не принимать непосредственное участие в поисках доказательств вины Сергея.

«Что касается выдержек из республиканского списка экстремистских материалов, который Высокий суд по собственной инициативе истребовал и приобщил к материалам дела, то данные обстоятельства также нельзя принимать ко вниманию, потому как в соответствии с презумпцией невиновности обязанность доказательства вины лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, то есть на представителей РУВД Ленинского района, а не на суд», — прокомментировала это на суде адвокатка Сергея. 

В итоге судья Татьяна Шотик, не учев все ошибки в материалах дела, снова арестовала Сергея и Анастасию на 13 суток каждого. Супруги всего проведут на Окрестина 112 и 111 суток соответственно. Несмотря на то, что они почти четыре месяц будут за решеткой в нечеловеческих условиях, им придется заплатить огромные деньги за питание в ЦИП. Если один день на Окрестина стоит 14 рублей и 50 копеек, то каждый из них должен уплатить более 1 600 рублей.

Клас
0
Панылы сорам
0
Ха-ха
0
Ого
0
Сумна
0
Абуральна
0