Как менялась поддержка Зеленского?

В состоявшемся 31 марта 2019 года первом туре президентских выборах в Украине за Зеленского проголосовали 30,24% избирателей, за его оппонента Порошенко — 15,95%. Во втором туре, который состоялся 21 апреля, за Зеленского проголосовали 73,22% украинцев, за Порошенко — 24,45%. Поддержка Зеленского тогда стала рекордной за всю историю выборов украинского президента.

Впервые в новом украинском парламенте на досрочных выборах было сформировано так называемая «монобольшинство» — коалиция, которая состояла только из одной фракции. Казалось бы, путь к реформам открыт, вся полнота власти принадлежала единой команде.

Сегодня Зеленский не настолько впечатляет своими результатами, хотя и продолжает лидировать в рейтингах.

11 ноября социологическая группа «Рейтинг» опубликовала результаты своего опроса. Если бы выборы главы Украины состоялись в ближайшее время, Зеленского поддержали бы 21,8% украинцев, которые намерены участвовать в голосовании и определились с выбором. Второе место занял бы пятый президент Украины, лидер «Европейской солидарности» Петр Порошенко — у него 14,5%.

Далее идут сопредседатель пророссийской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко (11%), популистка Юлия Тимошенко (10,8%), бывший спикер Верховной Рады и экс-соратник Зеленского — Дмитрий Разумков (8,8%), лидер пророссийской партии «Наши» Евгений Мураев (6,4%), Игорь Смешко (6,2%), а также бывший премьер-министр Украины Владимир Гройсман (5,7%). В то же время 33% опрошенных довольны деятельностью Зеленского, а 65% — не довольны.

Посмотрите, как выглядит график, на котором можно видеть падение рейтинга Зеленского.

Согласно этому самому опросу, стремительно падает и поддержка пропрезидентской партии «Слуга народа», хотя она и остается лидером. Согласно опросу «Рейтинга», ее готовы поддержать 17,3% опрошенных, которые определились с выбором и собираются идти на выборы.

  • «Слуга народа» — 17,3%
  • «Европейская солидарность» — 14,0%
  • «Батьківщина» — 12,2%
  • «Оппозиционная платформа — За жизнь» — 11,0%
  • Гипотетическая партия Дмитрия Разумкова — 6,8% (такой партии еще не существует)
  • «Сила і честь» (лидер Игорь Смешко) — 5,8%
  • «Украинская стратегия» экс-прэмьера Гройсмана — 5,2%
  • «Наши» Евгения Мураева — 4,9%
  • Радикальная партия — 4,8%
  • «Свобода» — 3,3%
  • Партия Шария — 3,2%
  • «Удар Виталия Кличко» — 3,1%
  • «За будущее» («За майбутнє»; лидер Игорь Палица) — 2,1%
  • «Самопоміч» — 1,7%
  • «Голос» — 1,4%
  • «Наш край» — 1,1%.

Подобные результаты показывает и опрос социологического центра SOCIS, опубликованный 9 ноября.

Согласно этому опросу, за Зеленского проголосовало бы на выборах 18,6% украинцев.

Второе место занимает пятый президент Украины Петр Порошенко — его намерены поддержать 12,6% опрошенных.

Следом идут сопредседатель «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Бойко (8,2%) и Юлия Тимошенко (7,8%).

Остальные политики набирают менее 5% голосов. 

Согласно опросу того же центра SOCIS, проведенному с 29 октября по 4 ноября, Зеленский имеет наибольший антирейтинг среди украинских политиков.

По данным SOCIS, за него ни при каких обстоятельствах не проголосуют 29,3%. На втором месте — Петр Порошенко с антирейтингом 28,8%, на третьем месте антирейтинга — Юрий Бойко с 25,3%.

Зеленский возглавил антирейтинг украинских политиков и в опубликованном 1 ноября опросе Центра Разумкова. 31,9% украинцев ни при каких обстоятельствах не проголосуют за Зеленского на следующих выборах. Данные опроса свидетельствуют, что среди кандидатов на пост президента Украины, за которых не будут голосовать ни при каких обстоятельствах, респонденты также называли Петра Порошенко (31,6%), Виктора Медведчука (24,7%), Юрия Бойко (24,0%), Олега Ляшко (15,0%), Юлию Тимошенко (13,8%), Олега Тягнибока (11,0%). Остальных кандидатов назвали менее 10% опрошенных.

56,6% против того, чтобы Владимир Зеленский баллотировался на второй срок. Только 25,8% поддерживают такое решение. 8,9% считают, что до следующих выборов еще много времени, столько же (8,8%) отказалось от ответа.

Разрыв между Владимиром Зеленским и Петром Порошенко в потенциальном втором туре по сравнению с выборами в 2019 году сократился с 49% до 8%. За Зеленского готовы проголосовать 53,9% тех, кто определился и пойдет голосовать. За Петра Порошенко — 46,1%.

В то же время политический эксперт Алексей Роговик, руководитель аналитического центра Free Voice, в комментарии для «Нашей Нивы» ставит под сомнение данные опроса Центра Разумкова.

«У меня вызывают сомнения данные, которые были опубликованы Центром Разумкова, потому что они кардинально отличаются от всех предыдущих данных. Например, последним соцопросом группы «Рейтинг» не подтверждаются тенденции рейтингов и уровни доверия к украинским политикам из других опросов. Здесь следует учитывать выборку респондентов, проведение опроса вживую или путем телефонных звонков, это значит, что может быть методологическая погрешность», — говорит эксперт.

В опросе группы «Рейтинг» за 2 ноября, на который ссылается Роговик, самый большой антирейтинг у Петра Порошенко.

Главе государства Зеленскому доверяет 39% опрошенных. Между тем 59% респондентов сказали, что ему не доверяют.

На втором месте рейтинга Юлия Тимошенко, которой доверяют 26% опрошенных, а 72% — нет.

Пятому президенту Украины и лидеру «Европейской солидарности» Петру Порошенко доверяют 25% украинцев, а не доверяют — 73% (это антирекорд). Юрию Бойко — 24% и 57% соответственно, при этом 16% опрошенных его не знают.

В чем же причина падения рейтингов Зеленского за последнее время?

Само по себе падение рейтингов украинских президентов после избрания не является чем-то новым или необычным. Оно наблюдалось почти у всех президентов. Единственным исключением был разве что Виктор Янукович, четвертый украинский президент, рейтинг которого держался относительно стабильным до начала Майдана, т.е. до конца 2013 года.

Но были и объективные причины, по которым Зеленский потерял значительную часть поддержки.

«За последние месяцы президент Зеленский и его команда попали в ряд скандалов. Речь, прежде всего, о фигурировании президента и его окружения в оффшорном скандале Pandora Papers. Также были мини-скандалы, связанные с резонансными заявлениями и поступками отдельных депутатов из «Слуги народа», — комментирует «Нашей Ниве» Алексей Роговик.

В ходе скандала Pandora Papers стало известно, что Зеленский и его бизнес-партнеры владели оффшорными счетами за рубежом. В начале октября украинские журналисты опубликовали фильм-расследование, основанный на глобальной утечке документации Pandora Papers. Оффшорные фирмы Владимира Зеленского и его команды с 2012 года получили 40 млн долларов от компаний, связанных с олигархом Игорем Коломойским. В офисе президента позже заявили, что Владимир Зеленский как президент безупречно соблюдает все антикоррупционные нормы законодательства, а оффшорные схемы бизнеса были связаны с «особенностями рынка» былых времен.

Один из скандалов, подкосивших рейтинг Зеленского, — так называемый «Вагнергейт». Напомним, речь идет о сорванной спецоперации украинских спецслужб по задержанию российских боевиков из частной компании Вагнера. Опубликованная журналистами информация о переносе и срыве спецоперации привела к широкому резонансу в Украине. Критике за срыв операции подверглись Зеленский и глава Офиса президента Украины Андрей Ермак.

Примечательно, что сначала президент Украины отрицал сам факт существования спецоперации, позже признал существование такой операции, но обвинил другие страны в том, что Украину втягивали в эту операцию.

Критики Зеленского полагают, что его команда (или он сам) могли отложить или саботировать ранее разработанную спецоперацию, чтобы не злить российского президента Владимира Путина, с которым тогда Зеленский еще пытался установить контакт и добиться мира на Донбассе.

Следующей проблемой можно назвать тяжелую ситуацию с коронавирусом. Несмотря на то, что украинцам сейчас доступны качественные западные вакцины, на первоначальном этапе пандемии государство не заняло жесткой позиции и полностью провалило вакцинацию. Задержка, неудачная информационная кампания и низкий общий уровень информированности населения привели к тому, что Украина сейчас среди лидеров по суточной смертности, а также антилидер по числу вакцинированных в Европе.

Еще больше рейтинг Зеленского добивает тот факт, что в начале пандемии деньги из государственного ковидного фонда были использованы не на здравоохранение, а на строительство дорог. Критики считают, что таким образом Зеленский поставил под угрозу жизнь и здоровье людей ради реализации своего имиджевого проекта «Большое строительство».

Но со временем украинская власть заняла адекватную позицию по вакцинации и карантинным ограничениям. Из-за этого произошел отток части антипрививочников из поддерживающей Зеленского части электората.

«Опросы показывают, что 36% избирателей «Слуги народа» выступают против вакцинации, а потому, очевидно, позиция властей по стимулированию вакцинации ограничениями в части ковид-сертификатов и отстранение непривитых сотрудников от работы негативно влияет на электоральные позиции Зеленского и «Слуги народа», — говорит Алексей Роговик.

«Также рейтинги снижаются на фоне ожидания ухудшения экономической ситуации. Понятно, что пандемия негативно влияет на экономику. Кроме того, вследствие энергетических провокаций Кремля в Украине нарастают энергетические риски, повышение тарифов негативно влияет на электоральные показатели», — говорит руководитель аналитического центра Free Voice.

Украина столкнулась с беспрецедентными проблемами в энергетическом секторе. Зеленский как политик всегда выступал за доступные для населения тарифы на газ и отопление, иногда даже директивно снижал их. Но в условиях глобального энергетического кризиса, неопределенности с транзитом российского газа через Украину, окончанием строительства «Северного потока — 2», критически низкими запасами угля на украинских станциях, технического износа украинских АЭС, космических цен на газ и давления России в виде небывалой концентрации российских войск на границе с Украиной, эта зима угрожает стать необычайно тяжелой для украинского государства.

Еще одной проблемой стала не самая удачная кадровая политика и отсутствие конкретной идеологии в президентском окружении. В начале 2019-го Владимир Зеленский призвал украинцев присоединяться к его команде. «Я иду. Пойдемте со мной, сделаем это вместе», — говорил он в одном из видеообращений. На этот призыв откликнулись сотни тысяч украинцев. В избирательный офис начали приходить различные эксперты и реформаторы. Однако со временем знаковые фигуры команды Зеленского начали одна за другой отпадать. За 2,5 года сменились чиновники на ключевых постах власти, начиная с главы Офиса президента и заканчивая кабинетом министров и правоохранительными органами.

«Дмитрий Разумков. Немножечко красивее меня… Александр Данилюк. Александр был министром. Это единственный минус. Руслан Рябошапко. Правоохранительная система», — рассказывал Зеленский о своих политических союзниках в начале своего срока. Они, как и глава Офиса президента Андрей Богдан, составляли основной костяк команды Зеленского. Но все они были выпали из обоймы в первые же годы. 

Бывали и курьезные моменты. В 2020 году один из депутатов партии Зеленского Гео Лерос опубликовал записи, на которых брат главы Офиса президента Андрея Ермака Денис торгует государственными должностями за деньги. Позже Лерос выступил с трибуны Верховной Рады и раскритиковал Зеленского, обвинив его в «слиянии со старой системой», кумовстве и «сдаче страны в аренду олигархам». Депутаты собрали подписи и исключили Лероса из состава фракции. А недавно Лерос показал с трибуны Рады неприличный жест Зеленскому, за что против него возбудили уголовное дело.

У Зеленского была команда под выборы, но не команда для государственного управления. Плохая кадровая политика погубила предшественников Зеленского. Зеленский в начале карьеры пытался изменить подходы к формированию государственной власти, но после первых неудачных попыток вернулся к старой практике — набирать и продвигать лично преданных.

К качествам парламентских депутатов из президентской партии также возникают вопросы. Всё из-за того, что формирование списка будущих депутатов происходило в последние несколько недель перед дедлайном. Набирали людей с совершенно противоположными взглядами, стремлениями и влияниями. Вместо пропрезидентского большинства Зеленский получил разрозненную фракцию с различными группами влияния и интересами. Начались центробежные процессы. Десятки депутатов Рады формально являются членами фракции «Слуга народа», но де-факто работают в оппозиции к Зеленскому.

Команда Зеленского, когда шла на выборы, не имела единой идеологической и ценностной базы. На первом этапе это помогало «сшить» страну и получить высокие рейтинги как на востоке, так и на западе Украины. Но привело к тому, что в команде Зеленского с самого начала было противостояние между пророссийской и прозападной группами. Белорусы, наверное, помнят депутата Рады от партии Зеленского Евгения Шевченко, который ездил не раз к Лукашенко. Такие, как Шевченко, были представителями пророссийского крыла «Слуги народа». В результате прозападное крыло победило. Риторика Зеленского со временем стала более проукраинской, прозападной и правой. Это неизбежно привело к тому, что от Зеленского откололась значительная часть пророссийского электората. 

Эксперт называет еще одну причину падения рейтингов Зеленского:

«Отток части электората Зеленского к экс-спикеру Дмитрию Разумкову после его увольнения. После ухода Разумкова президентский рейтинг вырос почти на 4%, и здесь есть прямая зависимость в контексте изменения рейтингов», — говорит Алексей Роговик.

Условных «реформаторов» начали увольнять с должностей в 2020-м году, но финальным штрихом стала недавняя отставка спикера Рады Дмитрия Разумкова — последнего публично популярного члена первой команды Зеленского. Тем самым Разумков превратился из члена команды Зеленского в самостоятельную политическую фигуру. Он уже фигурирует в рейтингах социологов как потенциальный кандидат на пост президента. Уже сейчас его не созданная еще партия без проблем бы попала в Раду. Разумков признавался, что довольно давно не контактировал с Зеленским. «Относительно того, чтобы подойти к нему, то сегодня такое количество охраны, что не всегда вам удастся подойти к президенту. Я думаю, что это слишком», — говорил он.

Дмитрий Разумков

По словам экс-спикера парламента, очень многие его коллеги, придя в большие кабинеты, потеряли связь с реальностью и с теми проблемами, которые действительно волнуют людей.

Конкуренция со стороны Разумкова для Зеленского намного опаснее, чем со стороны других политиков-конкурентов, потому что Зеленский и Разумков вышли из одной команды и играют на одном электоральном поле. Разумков позиционирует себя как «настоящего слугу народа» в отличие от ненастоящего «слуги» Зеленского, который, якобы, оторвался от первоначальных идей и разочаровал своих избирателей.

Разумков создал в парламенте даже свое межфракционное депутатское объединение «Разумная политика».

Все это делает его потенциальным соперником Зеленского на следующих выборах президента. Ситуация с рейтингами Разумкова немного парадоксальная. С одной стороны, Разумков сейчас не входит в топ-3 кандидатов в рейтингах на первый тур выборов, сейчас он вряд ли бы прошел во второй тур выборов. С другой стороны, Разумков единственный, кто сейчас мог бы победить Зеленского во втором туре (конечно, если бы в него прошел). Другие политики (Порошенко, Бойко, Тимошенко и так далее) проиграли бы Зеленскому во втором туре, хотя их рейтинги и выше, чем у Разумкова. Этот парадокс объясняется тем, что Разумков и Зеленский играют на одном электоральном поле и к Разумкову перетекают голоса избирателей, разочаровавшихся в Зеленском.

О том, что Разумков мог бы во втором туре победить Зеленского, свидетельствуют результаты опроса социологической службы Центра Разумкова, проведившегося с 11 по 17 ноября. Центр Разумкова — влиятельный аналитический центр, созданный отцом Дмитрия Разумкова Александром Разумковым в 1990-е годы, но сам Дмитрий Разумков, несмотря на фамилию, не имеет никакого влияния на аналитическую организацию.

Сегодня можно констатировать, что уже сформировалась достаточно крупная коалиция против Зеленского при поддержке некоторых олигархов. Причем большинство представителей этой коалиции еще недавно непосредственно или косвенно поддерживало Зеленского. Одним из них является экс-глава МВД Арсен Аваков. 

Арсен Аваков

Несколько месяцев после отставки Аваков молчал, но потом вышел в публичную плоскость с критикой президента. Тишину оборвало его громкое появление в эфире телевидения, где он жестко раскритиковал президента, парламент и Совет безопасности, на который опирается Зеленский в принятии громких санкционных решений. Под конец резонансного интервью Аваков, отвечая на вопрос относительно своего политического будущего, упомянул о Дмитрии Разумкове, Юлии Тимошенко, Арсении Яценюке, Владимире Гройсмане, Олеге Ляшко. Их теперь можно считать фигурами новой антипрезидентской коалиции.

Отвернулись от Зеленского не только многие политики, но и шоумены. Украинский журналист Дмитрий Гордон ранее поддерживал Зеленского, а теперь считает, что политическая карьера президента Зеленского де-факто завершилась.

«Он для меня умер, нет его больше. Правит Зеленский два с половиной года. Далее — начало конца. Всё, что произошло с «вагнеровцами», свободой слова, с ложью бесконечной, с коррупцией, которой он не положил конец, с реформами, из которых ни одна не сделана», — отметил Гордон.

Ранее украинский врач-педиатр и телеведущий Евгений Комаровский, который активно поддерживал Зеленского, в беседе с Дмитрием Гордоном заявил, что избиратели, поддержавшие Владимира Зеленского на президентских выборах, «лоханулись».

«Мы с тобой лоханулись, и 73% [избирателей, поддержавших Зеленского] так же лоханулись. Потому что нам было важно, чтобы это не была команда Порошенко. Мы лохи. Реальные», — сказал он.

Комаровский назвал ошибкой свою поддержку Зеленского во время выборов 2019 года.

Гордон и Комаровский очень популярные медийные персонажи, у них миллионы подписчиков в инстаграме и ютубе, и они вместе могут без проблем обвалить рейтинг Зеленского и раскрутить своего кандидата.

Новая украинская оппозиция в своей критике Зеленского опирается на медийную поддержку олигарха Рината Ахметова. Олигархические телеканалы начали искусственно топить рейтинг Зеленского. Ежедневной критикой в своих новостях и ток-шоу, приглашением в программы оппозиционных Зеленскому политиков, которых туда раньше просто не пускали. Недавно при инициативе Зеленского был принят антиолигархический закон, который, в частности, ограничивает влияние олигархов на медийную сферу. Поэтому нейтралитет олигархов к Зеленскому сменился критикой. Таким образом олигархи намекнули президенту, мол, пойдешь на нас войной — мы твой рейтинг мгновенно обвалим. 

Отношения между Зеленским и олигархом Ринатом Ахметовым начали портиться после ухода спикера Рады Разумкова и изменения способа коммуникации представителей офиса Зеленского с Ахметовым и его людьми. Ахметову не нравится манера Офиса президента всё брать под свой контроль.

Ринат Ахметов

Медийная команда олигарха активно создает проекцию уже на следующий парламент. Она пиарит как «бывших» политиков (экс-премьеров Арсения Яценюка и Владимира Гройсмана, Олега Ляшко и др.), так и новых лиц на популистическом восточном русскоязычном электоральном поле Зеленского (Гордона, Комаровского и др.).

Получает медийную поддержку от Ахметова и Разумков, который, кстати, в свое время не поддержал антиолигархический закон. 

Но можно ли говорить, что позиции Зеленского полностью подорваны и он стал хромой уткой? Политический эксперт Алексей Роговик так не думает.

«Зеленский остается политиком с самым высоким президентским рейтингом и самыми лучшими перспективами на второй президентский срок. Будет ли его феномен продолжаться, зависит от того, сместится ли фокус его политики к более реальным, а не пиарным шагам. А также будет ли серьезный разворот в сторону выполнения предвыборной программы, преодоления актуальных государственных вызовов. Речь о вызовах войны и международной политики, COVID-19 и вакцинации, энергетики и тарифов, реформ, налогов, коррупции, кадров.

Пока что Зеленскому реально оппонировать может либо выходец из его собственной команды, например тот самый Разумков. Или политическая фигура, которая займет электоральное место Порошенко, которое тот не готов пока что освобождать. Понятно, что под парламентские выборы 2023 года и президентские выборы будут возникать новые или старые раскрученные проекты или политики», — комментирует Алексей Роговик.

Но как Зеленскому удавалось так долго (по украинским меркам) держаться с таким высокий уровнем поддержки?

«Позиции Зеленского остаются высокими. В августе-сентябре его рейтинг вновь возвращался к позициям первого тура президентских выборов 2019 года. Даже после падения на 6% в сентябре-октябре у него остается самый высокий президентский рейтинг среди всех украинских политиков с отрывом в 11% от ближайшего оппонента, экс-президента Петра Порошенко», — говорит эксперт.

«Рейтинг Зеленского за 2 года очень менялся. Сначала он рос и удерживался, потому что команда Зеленского работала как избирательно-технический штаб. Он был, как я его называю, президентом-социологией, то есть делал то, что популярно и чего ждут в обществе по социологическим опросам. Также Зеленский нравился за счет демонстрации «инаковости», отличия от традиционных политиков в ценностях, поведении, поступках, открытости и человекоцентричности власти, проведения рекордного СМИ-марафона.

Он внезапно распускал парламент, отправлял на свалку истории старых политиков и чиновников, открывались уголовные дела на коррупционеров. В парламенте царил так называемый «турборежим», когда принимались решения, которых не могла принять ни одна украинская власть на протяжении многих лет, например об отмене депутатской неприкосновенности, «кнопкодавстве» в парламенте (голосование депутатами за своих отсутствующих коллег. — Прим. НН), избирательную реформу с открытыми списками. Это вызвало положительные оценки большинства украинцев. Много активных и успешных шагов было в отношениях с западными партнерами, особенно последний визит в США и саммит с ЕС. Также большой эффект имело грандиозное празднование Дня Независимости Украины, инициатива проведения Крымской платформы по деоккупации Крыма.

Зеленский был очень активен и в попытках мирного урегулирования на Донбассе, выступал со многими инициативами в различных международных форматах, были большие обмены пленными, существенное снижение интенсивности боевых действий на Донбассе, он продвигал идеологию на единение нации, чем заручился поддержкой пророссийского электората. Со временем он начал сильно уклоняться в сторону проукраинского электората и терять позиции в восточных областях.

Очередной рост рейтингов произошел из-за закрытия пророссийской медиаимперии кума Путина Виктора Медведчука, введения Советом безопасности санкций против Медведчука и его соратников, в целом началось серьезное политическое наступление на пророссийские СМИ, политиков и их карманные структуры. Также Совет безопасности начал системно вводить санкции против контрабандистов, потенциальных фигурантов других нарушений закона, а также олигархов. «Вишенкой на торте» этого курса стало принятие первого в мире закона против влияния олигархов», — говорит руководитель аналитического центра.

«Кажется, что пророссийский электорат для Зеленского окончательно потерян. Поэтому, скорее всего, в команде Зеленского будет попытка продолжать новый курс на одновременное получение политической поддержки прозападного, центристского и частично популистского электората. Зеленский однозначно стал более «правым», патриотическим, милитарным и сторонником сопротивления российскому агрессору и оккупанту», — добавляет Алексей Роговик.

Хочешь поделиться важной информацией анонимно и конфиденциально?