Нагадаем, вялізны комплекс «Газпрам-цэнтра» хацелі забяспечваць энергіяй з дапамогай сваёй міні-ТЭЦ. З некалькіх канцэпцый рэалізацыі гэтай ТЭЦ выбралі рашэнне на базе газавых турбін. Займацца гэтым мелася сербская кампанія «Энергапраект Апрэма».
«У ідэале планавалася, што абсталяванне купіць сам «Газпрам-Трансгаз», далей вызваліцца ад пошлін і ПДВ згодна са спецуказам, а затым перадасць яго сербам толькі для мантажу, — расказваюць суразмоўцы. — Але нешта пайшло не так, і сербы самі купілі абсталяванне і даставілі яго на пляцоўку для мантажу. Што таксама павялічыла выдаткі, бо для сербскай «дачкі» вызвалення ад пошлін і ПДВ прадугледжанае не было».
Па словах нашых суразмоўцаў, недзе ў гэты час выявіліся хібы ў праекце ўсяго комплексу, забуксавала і будаўніцтва ТЭЦ. Сербам перасталі праводзіць плацяжы, прапанавалі забраць абсталяванне і змірыцца.
Тыя адмовіліся. Паколькі «Газпрам-Трансгаз» сам спыніў будаўніцтва, а абавязкі па пакупцы абсталявання былі выкананыя сербамі ў поўным аб'ёме, яны падалі іск у арбітраж з патрабаваннем кампенсаваць выдаткі.
«Начальства «Газпрам-Трансгазу» лічыла, што яны абавязкова перамогуць у судзе, — кажа наша крыніца. — І нават пасля першага званочка, пройгрыша ў Стакгольме, яны працягвалі верыць, што будзе паспяховая апеляцыя, таму што «суд не ўлічыў важных абставін».
Увесь гэты час абсталяванне прастойвае: разгляд у Стакгольме доўгі, а зверху яшчэ наклаўся кавід, і тэрміны зацягнуліся. А паколькі умовы захоўвання не адпавядалі тым, што прадугледжаныя інструкцыяй, абсталяванне стала псавацца.
«Тэхніку ўгробілі, добрая палова яе ўжо не ўяўляе прамысловай каштоўнасці, а кошт рамонту другой паловы сувымерны з цаной пакупкі новай, — дадаюць крыніцы. — Цяпер склалася камічная сітуацыя: на днях у «Газпрам-Трансгазе» сфармаваная камісія па прыёмцы металалому ў саміх сябе. Энэргетыкі «Газпрам-Трансгазу» ламаюць галаву, куды дзяваць гэты металалом і як адчытвацца перад Масквой.
Бо за гэты час змянілася праектнае рашэнне, і новы генеральны падрадчык узгадніў праект міні ТЭЦ не на газавай турбіне — адпаведна, у Мінску гэта ўсё ўжо не патрэбнае. Зрэшты, і будоўля стаіць. А на іншы праект праз тэхнічны стан гэта ўсё таксама не адправіш. Карацей, назіраем».
Чытайце таксама:
Крыніцы: «Газпрам трансгаз Беларусь» канчаткова прайграў сербам суд на $30 мільёнаў
