Бело-красно-белый флаг с автографом мэра Риги продали на аукционе за $ 12600
Дело за снятый флаг в Риге
Первое такое дело было заведено против мэра Риги Мартиньша Стакиса и главы МИД Латвии Эдгарда Ринкевича, когда весной 2021 года в латвийской столице заменили красно-зеленый флаг на бело-красно-белый во время чемпионата мира по хоккею, который сначала должен был проводиться одновременно в Минске и Риге, но в результате нестабильной общественно-политической ситуации Беларусь потеряла право на проведение мероприятия.
Латвийские чиновники объясняли, что таким образом хотели поддержать белорусский народ, который восстал против режима Лукашенко. Стакис говорил, что получил десятки тысяч сообщений с благодарностями.
В прокуратуре такие действия сочли преступлением против интересов Беларуси. Генпрокурор завел дело за надругательство над государственной симоликой (ст. 370 УК — до 3 лет лишения свободы) и разжигание национальной розни (ч. 3 ст. 130 УК — до 12 лет заключения). «Это естественная реакция нашего государства на беспрецедентный, кощунственный шаг в отношении нашего символа», — объяснил Андрей Швед.
«Если мы говорим о преступной деятельности, я предлагаю господину Лукашенко добиваться справедливости в Гааге (там находится международный уголовный суд, но Беларусь не может туда обращаться, — прим. НН). Там он обязательно ответит на все вопросы», — заявил на это мэр Риги.
«Это показывает отчаяние и безумие режима Лукашенко», — отметил глава МИД Латвии.
Расследование дела передали Следственному комитету, который хотел допросить подозреваемых, но власти Латвии отказали в выдаче своих чиновников. В ответе было указано, что латвийская сторона не может выполнить запрос.
Дело о геноциде
С прошлого года Генпрокуратура активно ведет расследование по делу «о геноциде белорусского народа». Специально принятый закон закрепляет, что белорусским народом в этом контексте будут считать всех граждан, которые во время Второй мировой войны и после нее, до 1951 года, жили на территории современной Беларуси и стали жертвами нацистов.
Оценку действиям нацистов, в том числе на территории Беларуси, дал не только известный Нюрнбергский трибунал, где от СССР были представлены судьи и прокуроры, но и подобные процессы, которые проходили в Минске и других белорусских городах после войны. Нацизм на этих процессах был однозначно осужден. Тем не менее, в 2021 году в белорусской прокуратуре решили всерьез вернуться к этой теме.
Генпрокурор Андрей Швед. Фото: пресс-служба Генпрокуратуры
Генеральный прокурор Беларуси заявил, что наша страна понесла более серьезные потери во время войны, чем предполагалось ранее. Поэтому она будет требовать за это компенсацию.
Депутат парламента Игорь Марзалюк заявил: »Если мы докажем в Международном суде, что против граждан нашей страны был целенаправленный геноцид, это будет чрезвычайно важный момент».
Остается неясным, какой «международный суд» имеется в виду. Соглашение по репарациям между Германией и СССР, куда входила и Беларусь, было достигнуто еще в 1945 году на Потсдамской конференции.
Кому будут предъявлены обвинения, пока непонятно — и с учетом давности событий, и с учетом неоднозначного отношения к инициативе белорусских силовиков со стороны и юристов, и историков.
Например, Генпрокуратура заявляла, что бывший президент Литвы Валдас Адамкус, которому сейчас 95 лет, имеет отношение к деятельности 2-го (12-го) литовского батальона под руководством Импулявичюса по прозвищу «Минский мясник».
Батальон был сформирован из добровольцев, живших на территории современной Литвы, и проводил карательные операции на территории Минска, Минской и Брестской областей.
Прокуратура заявляет, что «в ходе расследования уголовного дела предстоит выяснить роль каждого из уже установленных членов этого батальона, а также Валдаса Адамкуса в геноциде мирных граждан».
Валдас Адамкус. Фото: Delfi.lt
«Это абсурд, — отреагировал бывший президент Литвы. — Я даже не знаю, что такие организации вообще существовали. Понятия не имею, что они делали и кто эти люди. Впервые слышу».
Директор Института истории Литвы Альвидас Никжантайтис отмечает, что Валдас Адамкус в 1941 году был подростком, а в батальоне Импулявичюса служили взрослые мужчины, несовершеннолетних в полицейские батальоны тогда не принимали.
«Нет точной информации, которая подтверждала бы причастность Валдаса Адамкуса к деятельности батальона, ни в 1941, ни в 1944 годах. Мы наблюдаем очередную попытку обвинить литовцев в том, что произошел Холокост», — заявил историк.
Генпрокуратура в рамках расследования обратилась к 17 странам за правовой помощью. Следователи хотели допросить того же Адамкуса в качестве свидетеля, но известно, что Литва отказала белорусским силовикам. Такой же отказ пришел и от Латвии.
Дело против польского судьи
На днях уголовное дело завели против судьи из Варшавы. Генпрокуратура считает, что Дариуш Любовский занимался разжиганием национальной и социальной вражды (ч. 3 ст. 130 УК - до 12 лет заключения).
Причиной стало заявление судьи, рассматривавшего дело блогера Степана Путило и отказавшего в его выдаче. Ранее белорусские власти надеялись добиться экстрадиции через польских силовиков, но те тоже отказали. Любовский свое решение объяснил тем, что «нельзя выдать человека только за то, что этого хочет психопатический диктатор».
Судья Дариуш Любовский. Фото: скриншот видео
«Это стандарт демократических стран и декларации прав человека, Конституции Польши, что суды руководствуются правами человека, а не двойными стандартами, как это происходит в Беларуси», — добавил судья.
«Во время заседания Дариуш Любовский публично распространил заведомо недостоверную информацию, направленную на разжигание национальной и социальной вражды, оскорбил и совершил клевету на высших должностных лиц Беларуси, — заявили в Генпрокуратуре. — Подобные действия официального должностного лица, выступающего от имени польского государства, свидетельствуют о явном непрофессионализме, игнорировании основных принципов осуществления правосудия и международных обязательств.
Подтверждают сознательную тенденциозность и сфабрикованность судебного процесса по конкретному уголовному делу, его политизированность и заказной характер. Процедура оглашения решения была явно театрализована».
Следственный комитет, которому поручили расследование, видимо, попытается допросить польского судью. Но вряд ли попытка будет успешной с учетом того, как последние два года европейские спецслужбы и суды реагируют на запросы Генпрокуратуры по делам, связанным с политической позицией.
Дело против польских силовиков
Пострадавшие от действий силовиков в 2020 и 2021 году неединожды обращались в СК с просьбой завести уголовные дела, в том числе за преступление против безопасности человечества (ст. 128 УК, преступление без срока давности, за него предусмотрено самое суровое наказание, вплоть до расстрела).
Ни одного уголовного дела СК не завел, более того, обвинил потерпевших, что они обращались с заявлениями, чтобы впоследствии требовать санкций против Беларуси.
Мигранты рубят деревья, чтобы согреться во время ночевки в белорусском лесу
Но в этом году СК впервые завел дело по ст. 128 УК, но против польских силовиков. Это стало ответом на миграционный кризис, когда тысячи выходцев с Востока пытались нелегально прорваться из Беларуси на территорию Польши.
Неизвестно, установили ли в СК фигурантов дела, информации о запросе на выдачу не было, но Генпрокуратура намерена отправить в ЕС, в том числе в Европарламент, пять томов уголовного дела, с просьбой дать правовую оценку польским силовикам. Как мы отметили выше, обратиться в международный уголовный суд в Гааге Беларусь попросту не может, поскольку наша страна не является государством-участником Римского статута.
А силовики имеют право заводить такие дела?
Во всех перечисленных случаях идет речь о гражданах зарубежных стран, которые, по версии белорусских силовиков, совершили преступления, но произошло это не на территории Беларуси. Возникает логичный вопрос: А имеет ли право СК, КГБ и прокуратура заводить такие дела?
Здесь силовики ссылаются на механизм универсальной юрисдикции. Это привлечение к уголовной ответственности независимо от места совершения преступления или гражданства обвиняемого или потерпевшего.
Подпадает под такой механизм не каждое преступление, а только посягающие на мировой публичный порядок вызывают нарушение международных норм — например, геноцид, пытки, военные преступления, международный терроризм.
Именно поэтому против латвийских чиновников завели дело не просто за надругательство над флагом, но и за разжигание вражды. А против польского судьи не только за оскорбление и клевету на белорусского чиновника, но также за разжигание вражды.
Еще один вопрос: а какие последствия для фигурантов дела могут вызвать действия белорусских силовиков? Уже видно, что выдавать своих граждан зарубежные страны не собираются. Так что пока следователи не могут их ни допросить, ни предъявить обвинения, ни принять решение о мере содержания. А суды, в свою очередь, не могут начать процессы.
Однако напомним, что СК предложил ввести практику заочных судов. Глава Совета безопасности Александр Вольфович сразу заявил, что так судить начнут по делам, связанным с политической позицией, но никто не будет принимать закон под условную Тихоновскую или Латушко.
Начать могут с них, но это рассуждает руки дальше судить таким образом любого бизнесмена, который уехал из Беларуси, или даже иностранца, против которого белорусские силовики заведут дело.
Над человеком не просто будет висеть срок, это может осложнить его перемещение по миру, если его включат в международный розыск. Как будет действовать Интерпол в этом случае, вопрос открытый.
Конфискация имущества у уехавших — спекуляция или реальная угроза? Комментарий юриста
