Тот самый» народный кандидат « — орангутанг Бату. Фото: daily.afisha.ru
Голосование проходило на сайте мэрии Новосибирска с 13 января по 7 февраля. Местные независимые кандидаты и блогеры призвали через свои каналы поддержать орангутанга Бату, и он уверенно побеждал.
Казалось бы, ничто не пророчило никаких политических скандалов. Однако в ночь с 3 на 4 февраля участники голосования заметили, что ни с поля ни с леса вдруг начала стремительно набирать голоса и догонять орангутана Медведиха Шилка. И в этом увидели руку Москвы.
По сведениям местного портала tayga.info, судьбой Новосибирского талисмана всерьез заинтересовались аж в путинской администрации.
«В мэрию Новосибирска из аппарата полномочного представителя президента России в Сибири поступила настоятельная просьба не допустить, чтобы орангутанг стал символом новогодней столицы. После этого Шилка вырвалась вперед», — писало издание.
На какое-то время Медведиха стала лидером голосования, но сторонники Бату сумели мобилизоваться — Шилка осталась позади. Но вперед начал вырываться другой «провластный кандидат « — барс Саян. За 4 часа Снежный барс получил 25 тыс. голосов, хотя на сайте мэрии за это время побывал всего 1 851 уникальный посетитель.
Участие в этой шуточной кампании вдохновило противников власти, по ее мотивам возникло много шуток и мемов.
«Оппозиционный кандидат Бату на данный момент находится в «обезьяннике», — шутили в Твиттере.
«Такие наглые вбросы ожидаемо привели к усилению протестного голосования! Бату снова начал побеждать, но мэрия спешно свернула выборы талисмана. Опрос, который должен был закончиться 7 февраля в 23.55, был досрочно завершен в воскресенье вечером», — писал известный блогер Илья Варламов.
На момент окончания голосования с результатом 39,39% побеждал Бату, второе место занимал Саян (37,19%), третьей стала Шилка (11,94%). Казалось бы, протест победил, но местные власти как последний аргумент включили опцию «иногда не к законам». После подведения итогов Новосибирский зоопарк выступил «против фарса в народном голосовании».
«Новосибирский зоопарк не заинтересован в таком внимании к нашим питомцам. Нам не по душе создание оскорбительных мемов, поэтому мы просим прекратить опрос и не учитывать его результаты», — сообщается в официальном заявлении ведомства.
Таким образом, желание местных жителей свободно выбирать хоть кого, хоть даже новогодний талисман, столкнулось в Новосибирске с административным ресурсом, общество осталось якобы у разбитого корыта.
Но эта на первый взгляд курьезная история — повод и для более широких обобщений. Одно из них делает популярный российский блогер Дмитрий Колезев в своем телеграм-канале:
«Замечательная получилась история не только про Новосибирск и не только про зоопарк. Она о том, как людям нужны выборы и вообще любые формы коллективного участия граждан в жизни общества. О том, как протестные настроения могут принимать самые причудливые формы. О том, как власть боится даже такого комического протеста. Наконец, о том, что организаторы выборов, если за ними нет общественного контроля, не принимают результат, с которым не согласны.
Любое коллективное действие граждан несет политический оттенок.
Если публичная конкурентная политика в стране фактически отсутствует, даже выборы талисмана города, от которого не зависит вообще ничего, превращаются в важное политическое явление.
Выборы сами по себе консолидируют людей, мобилизуют их, формируют группы, выявляют лидеров. Процесс этот сложный и, если не загнать его в жесткие рамки, плохо предсказуем.
Даже жесткую фильтрацию кандидатов не решает проблемы протестного голосования. Если люди устали от действующей власти, они готовы голосовать хоть за орангутанга. Естественно, что власть выборов побаивается — в чем мы имели удовольствие убедиться — но ее тревога только подогревает протест.
Думаю, история орангутанга Бату обязательно должна попасть в учебники по новейшей политической истории России, если такие когда-нибудь будут написаны».
