Фото: depositphotos.com.
Одни полагают, что это стало бы хорошим решением российско-украинского кризиса, другие же считают, что в таком случае Украина бы фактически лишилась своего суверенитета, а Россия, возможно, получила бы новую сферу влияния, пишет New York Times.
Последний раз термин «финляндизация» появлялся в публичном пространстве в 2014 году, когда Россия оккупировала Крым. Тогда о финской модели в отношении Украины упомянули старые политики времен холодной войны — Генри Киссинджер и Збигнев Бжезинский. Сейчас, согласно западной прессе, о варианте финляндизации для Украины якобы говорил после встречи с Путиным французский лидер Эмманюэль Макрон.
Американские журналисты спросили у финнов, что они думают о возможной финляндизации Украины. Те называют финляндизацию очень тяжелым периодом в собственной истории. Известно, что такая политика помогла стране не попасть в советский блок влияния, где оказались в свое время многие государства Центральной и Восточной Европы. Но при этом нации пришлось иметь дело с большой порцией самоцензуры и иностранного влияния.
Такая политическая модель, когда она функционировала в самом Хельсинки, была полезной для тех политиков, которые подыгрывали России, и способствовала угнетению тех, кто сопротивлялся российскому влиянию. Во времена финляндизации в страну приехали много сотрудников советских секретных служб, которые тесно работали с финской элитой.
При этом не все финны даже знают значение этого слова. Старшее поколение, знакомое с термином, реагирует на него с неодобрением. В то же время молодые жители страны последний раз слышали слово «финляндизация» в школе и сейчас не очень понимают, что оно значит.
В политических кругах Финляндии вообще не принято упоминать этот термин. На прошлой неделе глава комитета финского парламента по иностранным делам Мика Ниикка подал в отставку после твита, в котором он якобы предложил Украине политику, похожую на финляндизацию.
Эксперт по внешней политике Мика Аалтала объясняет New York Times, что, по его мнению, финляндизация не была бы полезна ни Украине, ни самим финнам. Политолог не отрицает, что такой период был в финской истории, но утверждает: если другое государство на границе с Россией попадет в ловушку финляндизации, это может привести к восстановлению такой модели и в самом Хельсинки.
Таким образом, финляндизация однозначно воспринимается как непростое, вынужденное для Финляндии время, когда суверенитет страны был существенно ограничен. Да и сама финляндизация появилась по итогам нескольких советско-финских войн. Возвращение к этой модели в любой европейской стране будет означать возвращение к временам сферы влияний великих держав и межблокового противостояния. Это будет откат в 1989 год.
Читайте также:
«Финляндизацию» для Украины и Беларуси не советуют сами финны. А как быть с моделью австрийского нейтралитета?
Аркадий Мошес: Любые разговоры о «финляндизации» должны прекратиться, для XXI века это абсолютно неприемлемо
Le Figaro: Макрон говорил с Путиным о «финляндизации» Украины
