На прошлой неделе некоторые оппоненты белорусского режима призвали пикетировать гастроли в Лондоне Белорусского национального театра имени Янки Купалы. В действительности театр не имеет ничего общего с политическим давлением и фактически представляет собой часть белорусского культуры, которую так не любят многие сторонники нынешней власти. Так неужели его нужно считать частью белорусского режима?

Причисление отдельных лиц и организаций к режиму или к тем, кто с ним сотрудничает, может иметь неприятные последствия.
Скажем, поддерживают ли режим Лукашенко иностранные инвесторы, реализующие проекты в Беларуси? Ведь их инвестиции, как ни крути, могут изменить политэкономию авторитарного режима. Или простые белорусы, которые платят налоги? Это сотрудничество с режимом? Отказ от уплаты налогов может привести к хаосу, но вряд ли будет способствовать созданию государства с эффективными механизмами, пусть даже и без свободного от Лукашенко.

Чиновник чиновнику рознь

Белорусский режим — режим оппортунистский. Это не тоталитаризм, он не основан на жесткой идеологии. Чиновники — это просто чиновники, которые отличаются друг от друга. Даже радикально настроенные оппозиционные политики это признают. В интервью Еврорадио в 2010 году Андрей Санников, тогда еще кандидат в президенты, заявил: «Я бы не назвал [нынешних членов правительства] «министрами», так как они в той или иной форме поддерживают диктатуру и работают на нее. Однако я знаю, что ниже министерского уровня работают очень квалифицированные и профессиональные люди».

Но даже министры разные.
Например, министр культуры Павел Латушко говорит по-белорусски в общественных местах — это уже отклонение от бюрократического стандарта — и известен своим профессионализмом. Заняв должность, он начал политику поддержки белорусского культуры, к которой режим начиная с 1994 года относился с призрением. Одна из инициатив Павла Латушко — большая программа государственного финансирования под названием «Белорусские замки».

Известный идеолог режима Лев Криштапович раскритиковал эту программу как «чуждую» белорусской истории. По его мнению, белорусская шляхта не имела ничего общего с национальной историей. Александр Коваленя, директор Института истории Академии наук, ответил резко и поддержал ту версию национальной истории, которая в целом соответствует взглядам проевропейской части белорусского общества.

Более того, Павла Латушко поддержал Павел Якубович, еще один провластный ветеран и главный редактор рупора режима — газеты «Беларусь сегодня», назвав в своей статье взгляды оппонента на национальную культуру советскими.

Другой пример — нестандартные публичные дебаты по экономическим вопросам осенью прошлого года, которые показали, что многие министры разделяют рациональные взгляды и что на самом верху власти мнения расходятся.
Кроме того, премьер-министр Мясникович кажется более независимой фигурой, чем предыдущие премьеры. Он работал на ведущих должностях в белорусском правительстве задолго до того, как Лукашенко пришел к власти.
Таких случаев слишком много, чтобы не принять их во внимание.
Ясно одно: разные люди с разными взглядами есть даже в ближайшем окружении Лукашенко. Белорусская власть не монолитное образование. На самом деле, она даже более разнородна, чем власть в Советском Союзе в последние годы его существования.

Милиция будет нужна и после Лукашенко

К сожалению, вопрос о том, что такое сотрудничество с режимом и что такое сам режим, зачастую оставляют без внимания. Тем не менее, этот вопрос имеет большое значение, поскольку без ответа на него каждый, кто не занимается оппозиционной деятельностью непосредственно, может быть легко отнесен в число пособников режима. И, что еще более важно, такой радикализм отталкивает многих чиновников, которые в будущем могут сыграть решающую роль в трансформации белорусского режима.

Роль белорусских чиновников очевидна. Беларусь не похожа на отсталые государства, каковыми являются некоторые другие республики бывшего Советского Союза. По сравнению с балканскими странами и многими регионами России здесь больше развита инфраструктура. Чтобы поддерживать эту инфраструктуру, систему образования и здравоохранение, нужны деньги. В промышленно-развитой Беларуси доходы государственных предприятий имеют важнейшую роль в функционировании правительства. Санкции ЕС в отношении белорусских компаний неизбежно накажут не только сотрудников этих компаний, но и страну в целом.

Наконец,

Лукашенко использует деньги не только для того, чтобы платить КГБ, но и в более полезных для общества целях.
Проведенное в мае 2012 г. под эгидой ЕС исследование Юлии Коростелевой о воздействии целенаправленных санкций в отношении Беларуси показало, что широкие санкции «потенциально могут принести большой вред экономике в целом, в первую очередь коснутся уязвимых групп населения, но менее эффективны в содействии трансформации режима».

Кроме того, исследование признает: Беларусь может в итоге оказаться в еще большей изоляции, что оттолкнет ее в сторону России. Последствия действительно могут быть разрушительными — многолетние усилия попасть на западные рынки потерпят крах.

Борьба против диктатуры не должна наносить вред будущему нации.
Оппонентам режима следует воздерживаться от анархистской антигосударственной пропаганды, которая часто появляется в негосударственных средствах массовой информации. Даже белорусский милиция ловит не только активистов оппозиции, но и преступников. И нет никаких причин ее демонизировать.

Наконец,

в любом государстве нужны тюрьмы и полиция. Сравнение белорусских тюрем с нацистскими концлагерями или сталинским политическим террором 1937 года не серьезно, а лишь вредит имиджу оппозиции в глазах простых белорусов.

Многие органы белорусского власти даже сегодня реагируют на организованные протесты и петиции. Конечно, они наказывают за общественную активность, но они и обязаны на нее реагировать. Один из последних примеров — публичный протест против крупного китайского инвестиционного проекта в Смолевичах.

Общественная оппозиционная кампания «Говори правду» помогала жителям, интересы которых были задеты, и, хотя протестам хода не дали, хотя и наказали активистов «Говори правду» административным арестом, но власти, вместе с тем, направили высокопоставленного чиновника поговорить с протестующими, чтобы достичь взаимопонимания.

Небольшое ядро консерваторов во власти следует отличать от большинства госчиновников, которые просто работают как могут в нынешних условиях и даже не против альтернативы нынешнему политическому режиму.
Ничто не поможет Лукашенко больше, чем упорная отчужденность между белорусскими чиновниками и оппозицией.

Беларусь как действующее государство нуждается в правительстве, и это правительство следует отличать от репрессивных органов, созданных только для поддержки диктатуры. Решая, являются ли чьи-либо действия сотрудничеством с режимом, оппонентам белорусской власти следует фокусировать внимание, в первую очередь, на результатах этих действий, а не только на принадлежности к тем или иным властным структурам лиц, от которых эти действия исходят.

Клас
0
Панылы сорам
0
Ха-ха
0
Ого
0
Сумна
0
Абуральна
0

Хочешь поделиться важной информацией анонимно и конфиденциально?