А раз так, то лучше пусть Россия имеет дело с сильным, а не слабым Лукашенко. Павел Коваль считает наивными попытки изменить ситуацию в Беларуси с помощью Москвы.
Коваль когда-то был в партии Качинских «Право и справедливость», а затем вышел из нее. Попытка создать новую правую силу «Польша — главное» провалилась. Но в белорусском вопросе за Ковалем остается достаточно влиятельный голос.
В своей новой статье он выразил позицию по Беларуси делегации Европарламента.Эта позиция в определенной степени представляет собой альтернативу подходу польского МИДа.
«К Лукашенко надо относиться уважительно, — пишет Коваль в статье в журнале "Нова Европа всходня".— Разве в 1980-х Джордж Шульц или Рональд Рейган покрикивали на Войцеха Ярузельского или насмехались над ним? Нет. Были конкретные, «мужские» высказывания или молчание. Решимость выражалась в действиях, а не публичных склоках и инфляции заявлений».
«В окружении Лукашенко есть люди, которые ждут перемен, — уверен Коваль.— Они должны получить четкие сигналы к тому, что с ними будут считаться, каким бы путем эти перемены ни произошли: путем революции, эволюции или каким-то еще».
Коваль призывает к сотрудничеству со Швецией при выработке общей политики ЕС по отношению к Беларуси и между строк критикует стратегию Сикорского—Вестервелле.
По мнению Коваля, изменения отношений с официальным Минском можно достичь при посредничестве Киева, Тбилиси, а также Католической церкви и, в частности, митрополита Тадеуша Кондрусевича,несмотря на то, что тот уклоняется от политики.
«Лукашенко не допустит свободных выборов, — пишет Коваль, — не нужно предаваться грезам.Но выпустить политзаключенных он может, как может и расширить свободу слова, уменьшить давление цензуры, дать больше самостоятельности нацменьшинствам».
Позиция Коваля созвучна настроениям в Брюсселе.В Евросоюзе готовы вернуть отношения с Беларусью к состоянию 2010 года, как только в стране не останется политзаключенных. В то же время, подчеркнул «Нашей Ниве» один европейский дипломат, из числа аккредитованных в Минске, Европа не сможет заменить Москву в качестве спонсора режима. Масштабная экономическая поддержка, этакий план Маршалла для одной страны, была бы возможна только в случае полной демократизации белорусской системы.
0
0
0
0
0
0
