Старые песни о главном. Оппозиция снова занимается объединением. Эта тема зазвучала во время выступлений на
Например, правозащитник Людмила Грязнова считает, что оппозиция разделена на тех, кто: 1) работает с обществом и 2) борется с Лукашенко. Вторую группу Грязнова назвала радикальной.
Странное разделение! Разве первое исключает второе, и наоборот? Да ладно, пусть.
Сайт радио «Свобода» передает слова члена Движения «За Свободу» Алеся Логвинца о том, что белорусское общество не готово к переменам, оппозиция слаба, а «радикалы» выдают желаемое за действительное.И опять
Людмила Грязнова считает, что созрели условия для создания умеренной оппозиции, которую составят Движение «За Свободу», «Говори правду»,социал-демократы , Партия БНФ и «Справедливый мир».
Отсутствуют в этом перечне, скажем, БХД, ОГП.
Выходит, что профессор Богданкевич — радикальная оппозиция?И Павел Северинец тоже? Если в понимании Грязновой «радикалы» — это те, кто борется с авторитарной властью, то да, конечно, и Богданкевич, и Северинец являются радикалами.
Оппозиция помнит многие коалиции и размежевания по разным признакам: «правые»-«левые», «пророссийские»-«проевропейские» (организации и отдельные оппозиционеры из одних коалиций плавно перетекали в другие.кто-нибудь еще вспомнит БНБ?). В итоге, оказывалось, что все это не более, чем формальности:
Умеренные и радикалы — это скорее новое разъединение, чем объединение.Зачем размежевываться с теми, с кем плывешь в одной лодке?
И не нужно никаких «умеренных» и «радикальных» коалиций.Интернет-выборы , наподобие тех, что прошли в российской оппозиции, действительно показали бы, какая позиция пользуется поддержкой общества, а кому можно смело сказать «давай, до свиданья».
0
0
0
0
0
0
