Fota Nadziei Bužan
Sacyjalnyja sietki — heta toje pole, dzie vydavać dumku mienšaści za dumku bolšaści składana ci navat niemahčyma.
Ministerstva zamiežnych spraŭ, jakoje vystaŭlaje svaje zajavy ŭ fejsbuku, maje mahčymaść sačyć za reakcyjaj hramadstva anłajn.
Apošniaja zajava MZS datyčyłasia sankcyj Jeŭrasajuza ŭ adnosinach da aficyjnych asob Biełarusi, jakich u Jeŭropie ličać vinavatymi ŭ parušeńni pravoŭ čałavieka i falsifikacyi vybaraŭ.
Voś asnoŭnyja tezy biełaruskaha MZS:
«Priniatym siehodnia riešienijem Jevropiejskij sojuz otdalił ot siebia svojeho sosieda — Biełaruś».
«Prodiemokratičieskij totalitarizm — jeŝie boleje naporistyj, čiem kommunističieskij. Nie tolko druhije mnienija, dietali i niuansy, no dažie očievidnyje fakty apriori otvierhajutsia, jeśli oni nie sootvietstvujut «pravilnoj idieołohii». K sožaleniju, takaja politika ES okazałaś v łovuškie skonstruirovannoj illuzornoj kartinki sobytij v Biełarusi, hdie jakoby idiet piermanientnaja «boŕba dobra so złom», v kotoroj vsie sriedstva choroši, a v roli «zła» nieiźmienno vystupajet lehitimnaja vłasť. Nie nužno tiešiť illuzij, čto takije šahi nie otraziatsia na hraždanach i na druhich śfierach koopieracii».
«Słožno priedstaviť, naprimier, čto my by uvidieli pierievybory v Polšie, jeśli by my v Jevrazijskom ekonomičieskom sojuzie ili Orhanizacii dohovora o kollektivnoj biezopasnosti riešili, čto na nich pobiedił R. Tšaskovskij, a nie A. Duda».
«Vmiesto toho, čtoby suliť biełorusam «zołotyje hory v śledujuŝiej žiźni», prizyvajem Jevropiejskij sojuz zdieś i siejčas udvoiť sovmiestnyje usilija po boŕbie s obŝimi vyzovami, takimi kak nielehalnaja mihracija, mieždunarodnaja priestupnosť i tierrorizm, pandiemija infiekcionnych zabolevanij i ich socialno-ekonomičieskije pośledstvija».
«Iźviestnyj paradoks Hiehiela hłasit, čto istorija učit čiełovieka tomu, čto čiełoviek ničiemu nie učitsia u istorii».
A voś kamientary hramadzian Biełarusi:
«Nu vy koniečno silny — sravniť vybory v Polšie s tiem šapito, kotoroje tut ustroiła baba Lida».
«Pro uvažienije k druhim mnienijam osobienno ponraviłoś», — heta kamientar biełaruskaha dypłamata Paŭła Ślunkina, jaki vymušany byŭ pakinuć MZS paśla padziej žniŭnia.
«Čitaju, a v hołovie hołos Łavrova ili Zacharovoj. U koho-to tožie takije paralleli?»
«Kopirajtier i esememŝik [u biełaruskaje MZS] prijechali vmiestie variahami dla BT?»
«Očień žal, čto vsie my pomnim 90-je, kohda my nie chodili v łaptiach i za buchankoj chleba tožie nie stojali, kak niesiet vaš vožd́, a vyvozili vsie v Polšu. I hdie siejčas Polša, a hdie Biełaruś…»
«Vmiesto toho, čtoby suliť biełorusam «zołotyje hory v śledujuŝiej žiźni», prizyvajem Jevropiejskij sojuz zdieś i siejčas udvoiť sovmiestnyje usilija po boŕbie s obŝimi vyzovami, takimi kak nielehalnaja mihracija,!!!mieždunarodnaja priestupnosť i tierrorizm» achachach… vy s priestupnosťju vnutri strany raźbieritieś — ni odnoho uhołovnoho dieła za iźbijenije hraždan, za razhromlennyje mašiny i t. d. Horie borcy s mieždunarodnoj priestupnosťju)))) oj umora».
«Nieužieli na stolko niezamienim i tałantliv rukovoditiel, čto jeho piersona stoit razrušienija strany?»
«Pierakidvańnie z chvoraj hałavy na zdarovuju. Jaki soram! Soram i Makieju, i Hłazu, i tym sotniam «dypłamataŭ», jakija svajoj pracaj na roznych pasadachu Miensku i za miažoj praciahvajuć padtrymlivać takija voś zajavy, spadziejučysia, što paśla źmieny režymu ich pakinuć jak «prafiesijanałaŭ». Amaralny niahodnik na słužbie krainie niepatrebny, niahledziačy na ŭsie viedy, navyki i ŭmieńni», — piša inšy były biełaruski dypłamat, Ihar Hubarevič.
«Stabilnaja, niezavisimaja, suvieriennaja i proćvietajuŝaja» — eto vy o čiom voobŝie??? Łožitieś połnosťju pod Rośsiju i nazyvajetie siebia niezavisimoj i suvieriennoj? Hosdołh za 26 let uvieličivajetsia biešienymi tiempami — eto po vašiemu stabilnosť i proćvietanije?»
«Hłavnoje, čtoby ES hranicu nie zakrył dla tranzitnych hruzov čieriez Biełaruś», — prahmatyčna zaŭvažaje jašče adzin kamientatar.
Jak i pad inšymi pastami MZS, kamientaroŭ u padtrymku palityki łukašenkaŭcaŭ — mizernaja mienšaść.
