В книге целая глава посвящена моим находкам о судьбе одного из обнаруженных в куропатских ямах человека — Мордехая Шулькеса.
Естественно, «подталкиваемый американскими кураторами» «подобно опытному рыжему лису, постарался увести исследование в другую сторону, подальше от истины», « ничем не подтверждённым выводом Дмитрий Дрозд пытается ввести читателей в заблуждение» и т.п..
Но оставим мою скромную личность в стороне, так как она совершенно меркнет рядом с другими агентами, названными автором. И это, пожалуй, самое интересное в книге — список агентов ЦРУ, которых опытный 80-летний коммунист — подполковник КГБ, работавший по вскрытию вражеской агентуры, выводит на свет. Это то, что по-настоящему впечатляет!
Кроме врагов, агентов ЦРУ, затаившихся на самом верху СССР: Яковлева, Горбачёва и Шеварднадзе (впрочем, даже Андропов по его версии какой-то мутный — не реагировал на «врагов народа»), и вполне предсказуемых местных агентов ЦРУ: Позняка, Василя Быкова, Шушкевича, династии Вячорак и еще десятка других деятелей белорусского национального движения, автор, ведомый профессиональным нюхом чекиста и мастерством клепать уголовные дела, идёт гораздо глубже.
Естественно, он не мог не отреагировать на реальность: в современной Беларуси Куропаты по-прежнему носят официальный статус Мемориала жертв сталинских репрессий. Как так вышло? Конечно, всё дело в агентах ЦРУ!
И здесь первым и очевидным агентом, а то и резидентом целой разведывательной ячейки ЦРУ является… бывший редактор «Советской Белоруссии» Павел Якубович (одновременно и агент КГБ). Под его дурное влияние (не без подкупа) попал даже заместитель председателя КГБ, который осмелился признать факт, что Куропаты — это несомненно, дело рук НКВД (очевидный намёк на Игоря Сергеенко, ныне главу администрации президента!).
Автор не лезет в карман за словом, выводя на свет всю вражескую агентуру, засевшую на самом верху современной белорусской иерархии (кроме самого первого, конечно). И здесь нельзя обойтись без большой цитаты:
«Однако под воздействием П. И. Якубовича, на то время главного редактора президентской газеты «Советская Белоруссия» и накрытых им квадратно-круглых столов, руководство КГБ громогласно, на весь мир заявило, что изучало документы и подтверждает: на куропатском холме лежат жертвы сталинских репрессий. И никто другой! Вот только непонятно, что ими изучалось, если все председатели КГБ до этого и не один раз говорили, что каких-либо документов по довоенным расстрелам не имеется, их нет в наличии.
А что же тогда изучалось?Не будем голословны, П. И. Якубович в отчёте для американской радиостанции «Свобода» письменно утверждает:«Руководство КГБ недвусмысленно заявило, к какому времени относятся эти захоронения и чьи останки там лежат. Неважно чьи, правые там, виноватые, но это жертвы политических репрессий».
И проступила вдруг у П. И. Якубовича как, похоже, у их агента горячая любовь к КГБ: «Надо сказать доброе слово — это не очень популярно, но было так — руководству Комитета государственной безопасности, которое согласилось с нашими предложениями».
Нашими — это значит, П. И. Якубович делал предложения не только от себя, но, видимо, и от радио «Свобода»? Так и хочется спросить, а в какую сумму обошлось согласие с предложениями и «нужное понимание руководства КГБ»?Естественно, Павел Изотович может сослаться на забывчивость. Но что же проделали руководители белорусского КГБ, которых Якубович так искренне полюбил? Павел Изотович разъясняет: «Представители КГБ приняли участие в ряде мероприятий, в частности, в «круглом столе», на котором на весь мир было недвусмысленно и компетентно заявлено, что в Куропатах покоятся не просто останки. О «круглом столе» много сообщалось по телевидению и во многих СМИ».
Согласитесь, речь несколько извилиста. Исходя из логики изложения П. И. Якубовича, до «круглого стола» проводили мероприятия за другими столами, вполне позволительно предположить, что были среди них и квадратные — ресторанные с денежными приплатами за понимание. Потому-то за «круглым столом» и было сказано, что в Куропатах «покоятся жертвы политических репрессий определённого исторического периода, и это можно обобщённо назвать сталинскими репрессиями».
Как это понять?! Семь председателей КГБ до этого заявляли, что материалами не располагают. И вот прозревший, новоиспеченный один из заместителей председателя уверяет, что все материалы не только лично видел, но и изучил.Видимо, у первых не было на глазах тех очков, которые для одного заместителя специально прислали из США. Как иначе объяснить вдруг открывшееся зрение? Что же ещё можно ожидать от такого человека, облечённого немалой властью в сегодняшней Беларуси, подвергшейся агрессии США?
Жаль, но в этом случае мы по-другому, кроме как этим сообщением, не в состоянии противостоять возможной беде. Пока не можем! Не имеем нужного доступа к нужному телу. Но самое главное — проговорились: материалы-то по Куропатам в хранилищах КГБ имеются! Настало время выложить их на стол. Для расследования. Которое обычно завершается судом. Таков закон. Пусть открытый суд установит истину!» (стр. 150-151)
Несложно увидеть толстый намёк на тонкие обстоятельства, что Сергеенко небескорыстно признал факт расстрелов НКВД в Куропатах: «с денежными приплатами за понимание». Конечно, опытный чекист здесь всё преподносит только как его предположение. А вот дать бы автору «доступ к нужному телу» и оставить бы на часок-другой обвиняемых в предательстве наедине со старым чекистом и его товарищами — так признались бы и в том, что они агенты Бангладеш или Мадагаскара! Сняли бы покаянное видео на фоне двери. Старая школа!
Есть в тексте и такие же заманчивые утверждения. Например, то, что архивы КГБ у нас до сих пор закрыты… по приказу ЦРУ! Вот так! Мы уже годы боремся за открытие этих архивов — и выходит, что мы боремся с самим могущественным ЦРУ! Думаете, я привираю? Да, вот цитата:
«Все озвученные следствием 1988 года материалы выглядят на фоне приведенного выше приказа недоброй сказкой, сочинённой Быковым, Позняком и их хозяевами из ЦРУ США в угоду Америке, почему-то безропотно подтверждённой Прокуратурой БССР и, естественно, агентами ЦРУ из Политбюро ЦК КПСС. Они-то и запретили раскрывать архивы КГБ Беларуси, рассекретить архивные следственные дела. Однако Политбюро ЦК КПСС самораспустилось ещё в 1991 году. Почему же не отменён её запрет? Ах, да! ЦРУ-то США продолжает действовать. ЦРУ не разрешало и не разрешит раскрыть хранилища КГБ, справедливо опасаясь того, что подлинные документы разрушат всю гнилую американскую версию. А эту версию американские агенты обязаны уберечь и подтвердить, напрочь забыв о республике, нашем народе и последствиях для Беларуси» (стр. 236).
Тут уж я и не знаю, как перевести этот даже не намёк, а вполне конкретное обвинение, что архивы КГБ до сих пор закрыты при поддержке неких не названых агентов ЦРУ в современной Беларуси. Но каково должно быть их влияние, если они в силах открыть или не открыть архивы КГБ?
Теперь понятно, что нам нужно было запросы об открытии архива КГБ направлять не в КГБ, администрацию президента, Совмин и прочие организации, а прямо в ЦРУ!
Но, если честно, между славословиями в адрес мудрой политики нынешнего правителя, угадывается, что ниточки всей этой затянувшейся спецоперации ЦРУ уходят, действительно, на самый-самый вверх руководства Беларуси. Отвечая на вопрос, почему эта ложь так затянулась, автор отвечает:
«…Явно шёл торг, позволивший снять некоторые американские санкции с Беларуси. Это то, что лежит на поверхности. А сущность пока скрыта от глаз. Но истина уже рядом и скоро откроется» (стр. 249).
В целом же, надо полагать, что именно по этой причине (засорение руководства агентами ЦРУ) и в нынешней России президент Путин продолжает настаивать на «геббельсовской» версии расстрелов в Катыни. Какая-то сплошная ода всемогущей Америки вышла!
Вывод: короче, как пели в известной песне: «Шпионы там, шпионы здесь, без них не встать, без них не сесть». И эти две стихотворные строки, пожалуй, лучшая рецензия на это совсем ненаучное произведение.
