В решении суда имена брестчан на называются, только П. и А.

7 мая в парке собака укусила П. за правую ногу. А. подошла к П., чтобы посмотреть на состояние ее ноги. Между женщинами начался конфликт. П. толкнула А., та в ответ ударила П. ногой по правому бедру — туда же, куда пришелся укус. Это подтвердили свидетели. А. утверждала, что нанесла удар машинально в ответ на удар П.

Экспертиза, которая была проведена через неделю, зафиксировала у П. повреждения, которые «не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности». Было установлено, что повреждения образовались от удара, нанесенного А.

В итоге А. назначили штраф в десять базовых величин (320 рублей).

А. пыталась обжаловать решение суда, так как одно из повреждений было укусом собаки, но эксперт не смог выяснить, какое именно, а владельца собаки тоже оштрафовали за нанесение повреждений П. Однако суд посчитал, что оснований для пересмотра решения не имеется.

Клас
Панылы сорам
Ха-ха
Ого
Сумна
Абуральна

Хочешь поделиться важной информацией анонимно и конфиденциально?

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, активируйте JavaScript в настройках своего браузера