Маски стали символом пандемии. Но действительно ли они эффективны? 9

Фото: pixabay.com

Том объясняет, что нет сомнения — маски на самом деле были эффективным средством во время пандемии. Но какие маски действительно помогают и насколько? Все эти факторы должны учитываться при выработке правил ношения масок. И для того, чтобы правильно ответить на эти вопросы, нужно хорошо спланированное большое исследование, а не минимальные наблюдения.

Тот же самый недостаток журналист видит и в идее закрывать школы, чтобы снизить распространение инфекции. Он уверен, что в Британии это действительно помогло, но насколько? И можно ли было, например, открыть школы на неделю позже? Если бы у ученых были точные данные на эту тему, с их помощью можно было бы более эффективно контролировать пандемию.

В 2020 году в Дании ученые провели исследование, в котором разделили 6 тысяч человек на две категории. Одни из них носили маски, другие — нет, и выяснилось, что между двумя категориями не было особой разницы в количестве случаев ковида. Проблема в том, что исследователи ожидали разницы в 50%, но получили лишь дополнительные 15—20% защиты от ковида для людей в масках, и это датчанам показалось совсем небольшим процентом.

В Бангладеше ученые сделали по-другому: они сравнили числа случаев ковида в деревнях, где жителям советовали носить маски, с теми деревнями, где про маски никто не слышал. Когда людям рекомендовали маски, их популярность выросла с 13 до 42%, а количество заражений упало на 12%.

Эти цифры свидетельствуют о том, что маски все же способны помогать во время пандемии, но важно уточнить — речь идет о медицинских масках. Они обычно состоят из трех слоев, один из которых — фильтрующий. Многие используют маски из ткани, но их эффективность намного ниже.

Доктор Соловей: Снова пошел рост заболеваемости ковидом, оберегайте себя и прививайтесь

Ковид вредит мозгу. Объясняем, как это происходит

Стали известны пять признаков нового штамма ковида, которые вы можете не заметить

Nashaniva.com