Александр Добровольский. Скриншот беседы на ютуб-канале «Жизнь-малина»
Почему оппозиция не может объединиться?
Александр вспоминает, что когда-то выступал перед волонтерами Офиса Тихановской, и те спросили его, почему в оппозиционных структурах много ссор. Ответ был таким: «Потому что там работают люди. Никогда не бывает, чтобы все были со всем согласны. И теперь мы видим много историй, когда кто-то из-за недовольных амбиций или какого-то недоверия высказывает вещи, которые могут быть неприятными для других. Иногда бывают и ссоры».
Добровольский считает, что и в политике других стран, той же Украины или Польши, он не видит стремления к объединению, а иногда замечает и негативную реакцию на контакты белорусов с иностранными политическими деятелями со стороны их конкурентов: мол, Тихановская встретилась с Порошенко, и это проблема. Также споры — болезнь роста, способствующая появлению политической культуры, такая культура рождается из политической практики, считает Александр. А к такой стадии нас привела маргинализация белорусской оппозиции из-за того, что с середины нулевых в стране отсутствовала публичная политика.
В определенные моменты, когда избирается власть, очень важно ощущение, что граждане могут на что-то влиять. И вот мы потеряли такое чувство. Добровольский говорит: «Пропаганда играет здесь свою роль, но чувство гражданской ответственности не было развито среди белорусов. Предложение от власти было таким: мы вас будем немного кормить, но вы молчите. Фактически такой непубличный контракт сохранялся долгое время».
Как заставил Лукашенко извиниться
Эта история случилась в начале 90-х, когда Лукашенко был председателем антикоррупционной комиссии в парламенте, а Добровольский возглавлял Объединенную демократическую партию Беларуси.
Вот как ее вспоминает советник Светланы Тихановской: «Лукашенко выступает в парламенте и несколько раз говорит: мол, этот человек из Объединенной демократической партии — коррупционер, такой, такой и такой. Я прихожу в парламент, подхожу к нему и говорю: «Вы сказали вот такие вещи, которые не соответствуют действительности». Он говорит, что такого не говорил, а я ему сразу [подсовываю] диктофон, так как это [выступления Лукашенко] несколько раз транслировали по радио, и я записал. Он послушал, говорит: «Ну да, действительно». Потому что там была Аграрно-демократическая партия еще, он перепутал. И я попросил опровергнуть это с парламентской трибуны, потому что он с нее все это говорил, и он пошел, сказал, что приносит извинения и ошибся, неохотно, конечно».
Скриншот беседы на ютуб-канале «Жизнь-малина»
Что будет с Тихановской после 2025 года
Тут Александр Добровольский рассматривает два варианта событий. Если состоятся свободные выборы в Беларуси, то полномочия Тихановской заканчиваются. Если они не состоятся, то к полномочиям Светланы Тихановской можно будет относиться по-разному, но она в любом случае останется политической фигурой.
Главный просчет Офиса Тихановской
Таким шагом советник Тихановской называет плохо продуманный народный ультиматум: «Наша ошибка была в том, что это надо было сделать раньше, где-то в сентябре [2020 года], я не уверен, что и это было бы правильным шагом. Просто в таких ситуациях, когда они сложны и когда идет сложная политическая борьба, просчитать трудно и получить всю информацию трудно, никогда не хватает информации, когда ты принимаешь решения».
Тем не менее Добровольский считает, что и в таком виде ультиматум имел эффект в некотором отношении: «Например, «Байпол» создался после него. Многие нам рассказывали, что ушел из прокуратуры, из Следственного комитета после того, как был объявлен ультиматум, но этих людей было мало. Эффект был, но не тот, на который мы рассчитывали, забастовки начались, но не так, как мы рассчитывали. Не надо было призывать частный бизнес закрываться, потому что это для них превратилось в репрессии. Однако мы могли бы этого не сделать, и тогда не получили бы этого опыта».
Претензии в том, что Офис подставил людей, Александр принимает, так как считает их справедливыми. С другой стороны, он предполагает, что если Офис будет призывать людей ничего не делать, так как это опасно, это будет значить, что Офис ничего не предлагает. Поэтому нужно рисковать, но рисковать разумно. И вот здесь, говорит Добровольский, сложный момент, так как Офис сотрудничает с различными публичными и непубличными организациями, с Коалицией протестных дворов, и они что-то делают для победы над режимом. Все это пока что в Беларуси опасно, и поэтому всегда рискованно, но призывать не рисковать ради своей страны тоже неправильная тактика, рассказывает Добровольский.
«Коллективный Запад является субъектом, Россия является субъектом, режим является субъектом, но ведь и мы являемся субъектом, в отличие от того, что раньше не было такой субъектности у нас, у демократических сил. У нас нет возможности сейчас существенным образом что-то изменить в Беларуси, но мы и готовимся к тому, чтобы это менять, и стремимся менять, и у нас есть возможность многое изменить на международной арене. Например, Министерство иностранных дел Лукашенко сейчас имеет, может, 10% возможностей внешней политики, а остальное имеем мы. Этого недостаточно для изменения ситуации в Беларуси. Не всегда получается удерживать фокус на ситуации внутри Беларуси, но мы всегда возвращаемся к ней», — объясняет политик.
Дальше ли белорусы от победы над режимом, чем в 2020 году?
«Ближе, так как в 2020 году нам не удалось и мы продолжаем это дело. Если бы не продолжали, были бы дальше», — считает Добровольский.
«Наша Нiва» — источник качественной информации и бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ «НН»Читайте также:
Янушкевич на ютуб-канале «Жыццё-маліна»: Волки не знают, что такое прощение
