Dyrektar Instytuta sacyjałohii Hienadź Koršunaŭ zajaviŭ, što dziaržaŭnaje infarmacyjnaje ahienctva BiełTA prypisała jamu słovy, jakija jon nie kazaŭ. Navukoviec patrabuje vybačeńniaŭ i vydaleńnia naviny z sajta BiełTA.
U paniadziełak, 1 červienia, prachodziŭ kruhły stoł, arhanizavany BiełTA i Biełaruskim instytutam stratehičnych daśledavańniaŭ.
Praź dzień, 3 červienia, BiełTA apublikavaŭ šerah navinaŭ ź mierapryjemstva, u tym liku z vykazvańniami Koršunava.
Čytajcie:
Dyrektar Instytuta sacyjałohii: Zaklikajem arhanizataraŭ anłajn-apytańniaŭ zadumacca, u što vylivajecca ich «sacyjałohija»
Adnak sacyjołah śćviardžaje, što nie kazaŭ hetych słovaŭ.
«Učora ja, na žal, byŭ na pachavańni i vypaŭ ź infarmacyjnaha pola.
Kali ja ŭklučyŭ telefon, to byŭ źbiantežany patokam infarmacyi, źviazanaj ź nibyta maim intervju, što apublikavała BiełTA. Aficyjna zajaŭlaju, što tekst, padpisany maim proźviščam, mnoju nie pisaŭsia i nie pramaŭlaŭsia.
Pretenzii BiełTA vykazanyja, ja čakaju źniaćcia materyjału z sajta i patrabuju vybačeńniaŭ ad BiełTA», — napisaŭ Hienadź Koršunaŭ u fejsbuku.
«Siońnia ja pazvaniŭ u BiełTA, hałoŭny redaktar Iryna Akułovič paabiacała, što budzie pravierka. Artykuł jany zdymuć i niejkaje vybačeńnie pastaviać, — patłumačyŭ Koršunaŭ karespandentu «Našaj Nivy».
— Bo słovy nie maje. Chto ich kazaŭ, ja nie pamiataju. Nie viedaju navat, ci hučali jany padčas samoha kruhłaha stała, bo i da jaho, i paśla byli razmovy ŭdzielnikaŭ z žurnalistami. Heta mahło prahučać i nie kankretna za stałom».
