Adkaz Anatola Hłaza źmieščany na sajcie MZS.
«Heta całkam pravilna. Džuli Fišer asabista moža padtrymlivać lubyja zakonnyja pamknieńni lubych hramadzian choć u Hrenłandyi abo na Paŭnočnym polusie. Bo nijakaha aficyjnaha dačynieńnia da Biełarusi jana pakul nie maje. Heta pryncypova važna.
«U adpaviednaści z punktam 1 artykuła 13 Vienskaj kanviencyi ličycca, što kiraŭnik pradstaŭnictva prystupiŭ da vykanańnia svaich funkcyj u dziaržavie znachodžańnia albo z momantu ŭručeńnia svaich davierčych hramat, albo z momantu paviedamleńnia ab svaim prybyćci i pradstaŭleńnia zavieranych kopij hramat. Tak što da zaviaršeńnia akredytacyi Dž.Fišer maje tolki hučny status pryznačanaha pasła ZŠA ŭ Biełarusi, da taho ž vyklučna dla ŭnutranych met amierykanskaha boku. Nijakich mižnarodna-pravavych padstaŭ dla inšaha tłumačeńnia nie majecca, roŭna jak i dla taho, kab ličyć aficyjnymi jaje zajavy albo inšuju dziejnaść u dačynieńni da našaj krainy», — skazaŭ Anatol Hłaz.
