Журналист Виталий Цыганков назвал четыре причины, почему активная часть общества восприняла компанию Короткевич критически. Прежде всего, люди не видели признаков реальной борьбы. Руководитель штаба Короткевич Андрей Дмитриев прислал в «Нашу Ниву» ответ Виталию Цыганкову.
Первое, социалистическая программа — Татьяна говорит о развитии частного сектора, о равной конкуренции всех форм собственности, о том, что нужно прекратить государственные дотации предприятиям. Если же вам кажутся «социалистическими» базовые социальные гарантии гражданам, то приглашаю в Европу, где уже последние лет тридцать как минимум правые партии включают это в свои программы, как основу. Поэтому здесь вы не правы. Программу Татьяны на современном идеологическом сленге можно назвать центристской, сбалансированной.
Второе, будто Татьяна не делала ничего для вас, как для избирателя, а только думала о «переходном электорате». Надеюсь, несмотря на то, что вы журналист независимого СМИ, вам важны вопросы качества образования, экономических реформ, уважения государства к гражданину, выборы мэров и ограничение президентских сроков двумя. Но было и другое, Татьяна повсюду была с бело-красно-белым флагом, хотя многие советовали убрать его, ведь «пугает людей». Она говорила о необходимости открытия белорусскоязычного университета в Минске, а также о том, что в Беларуси не нужна российская военная база. Это уж точно пункты, которые беспокоят вас, как избирателя. Так чем же она показала, что вы ее не интересуете, только конкретно. Тем, что обратилась во втором выступлении к Сергею, а не к Виталию?
Что касается «разрушения власти» или должности во власти. Татьяна никогда не говорила, что примет. Я вот пока результатом 20-летнего «разрушения» вижу только, что мы сами в руинах. И одна из причин для меня очевидна, нам очень часто более комфортно жить в мире «б», а не в действительности. «А вот если бы предложили?», «А вот если бы поздравила», «А вот, если бы не подала жалобу», «А вот, если бы выбрали единого и им бы был представитель власти», «А вот, если бы пропустили в парламент», «А вот, если бы…» и так бесконечно. Но решения мы принимаем исходя из этого «б» здесь, на месте. Где власть никому и ничего не предлагает и не собирается, где представители власти едут работать в Москву и где вы, Виталий, не высказали ни одного аргумента, который базируется на фактах. Приемлемо для фейсбук-френда, странно для журналиста. Поэтому, если вы против бойкота, но не пошли голосовать, потому что держали свои пункты в голове, то вы ошиблись.
Боремся ли мы за результаты? Да. Тем, что продолжаем работать.
