Известного гродненского владельца отелей Станислава Семашко и его жену Наталью подозревают в том, что они уничтожили декор, изготовленный для их отеля, за который не заплатили исполнителю. Если супругов признают виновными, им грозит до десяти лет колонии, пишет Радио Свобода.
Первый белорусский предприниматель против молодого мастера
Новый апарт-отель, из-за которого разгорелся конфликт, находится в центре города, напротив тюрьмы, в нескольких шагах от Советской площади. Зданию более 130 лет. Изначально там располагалась еврейская школа и молитвенный дом. Последние годы здание стояло заброшенным. В этом году 7 ноября его торжественно открыли после реконструкции.
Открытие нового апарт-отеля в Гродно. Станислав Семашко показывает отель чиновникам. Фото Руслана Кулевича, Hrodna.Life
Владельцу новых апартаментов Станиславу Семашко 66 лет, он родом из Щучина Гродненской области. В Гродно он прежде всего известен отелем, который находится возле автовокзала и называется его фамилией. Кроме гостиничного бизнеса, Станислав Семашко имеет свою проектную компанию.
Бизнесмен называет себя первым белорусским предпринимателем, так как получил регистрацию под №1 сразу после начала «перестройки». В 2009—2012 гг. он возглавлял провластный Союз поляков в Беларуси.
Потерпевшую сторону уголовного дела представляет 35-летний предприниматель из Фаниполя Георгий Приходько — исполнитель декора апарт-отеля.
Выполнял работы без письменного договора
История началась летом минувшего года. Георгию Приходько заказали изготовить оформление окон и фасадов нового отеля Станислава Семашко. Декор намечался богатый, с пилястрами, лепниной, завитками.
Таким, по словам Приходько, планировался декор апарт-отеля Семашко
Георгий рассказал, что на изготовление наличников для окон он договаривался не с Семашко, а с генеральным подрядчиками строительных работ — Гродненской фирмой «Городское строительство» («Горстрой»). Переговоры вел с заместителем директора Вячеславом Радюкевичем. Договоренность была устной.
«В «Горстрое» полгода обещали, что будет подписан договор, но обманули. Забрали две накладные, не подписали и потом их уничтожили», — отвечает Приходько на вопрос, почему согласился работать на основании устной договоренности.
К тому же, говорит он, устные соглашения практикуются в строительстве.
Исполнитель считает, что его разыскали так далеко от Гродно, в Фаниполе, потому что такой сложности декор в Беларуси мало кому под силу. Материал изделий — пенопласт.
Декор оценили в 23 тысячи рублей
Договорились на объем декора в сумму свыше 23 тысяч рублей.
Семашко перечислил на счет Приходько авансом почти 14 тысяч рублей в августе 2017 года. В платежном поручению указывалось, что это «оплата за элементы архитектурного декора», предназначенного для реконструкции гостиницы на Калючинской улице, 23 в Гродно. Это и есть тот самый апарт-отель.
Отель расположен в самом центре города, в нескольких шагах от Советской площади
Уже в сентябре 2017 года готовый декор доставили в Гродно.
Однако заключать письменный договор с производителем никто не спешил, как и перечислять оставшуюся сумму. Более того, уже через месяц, в октябре 2017 года, Семашко обратился в экономический суд Минской области с иском, требуя, чтобы Приходько вернул ему выплаченный ранее аванс.
Семашко через суд вернул себе аванс
Владелец отеля пояснил в заявлении, что ошибочно перечислил деньги предпринимателю. Он отметил, что Приходько не согласовал с ним ряд условий (страну происхождения товара, материал, размеры, вид элементов). Поскольку предприниматель долго не решал эти вопросы, Семашко отказался заключать с ним договор.
Таким образом бизнесмен через суд вернул себе уплаченные ранее почти 14 тысяч рублей и еще 500 рублей за то, что ИП незаконно пользовался некоторое время его деньгами.
Семья Приходько многодетная, поэтому он попросил у суда возможности выплачивать «долг» в рассрочку, однако его просьбу не удовлетворили.
Фрагменты декора нашли на даче под Щучином
После суда предприниматель попытался вернуть себе хотя бы отгруженный декор, так как надеялся продать его другому клиенту. Однако и это оказалось нереальным, предпринимателю отдавать пенопластовый декор не стали.
В итоге на фасаде отеля оказался декор, заказанный у другого предпринимателя.
Приходько обратился в милицию с просьбой разобраться и вернуть ему его изделия.
Но декор исчез с территории отеля. Правоохранители нашли декор на даче семьи Семашко под Щучином. Точнее, не декор, а то, что от него осталось. Кто-то порубил завитки и пилястры топором и уложил их в мешки.
«Мне показали. Я узнал. Это мой декор. Я видел его в мешках», — говорит Георгий.
Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении Станислава и Натальи Семашко за умышленное уничтожение либо повреждение имущества в крупном размере (часть 2 статьи 218 Уголовного кодекса Беларуси). Их подозревают в уничтожении 975 элементов декора.
Мастер: «Я никого не хочу посадить»
Теперь уже из обрубков восстановить декор невозможно. Приходько хочет, чтобы ему компенсировали утраченные изделия.
«Мне больше ничего не надо. Я никого не хочу посадить. На эти деньги можно купить нормальную машину», — объясняет Георгий.
Предприниматель не имеет претензий к супругам Семашко. Он полагает, что компенсировать убытки обязан «Горстрой» в лице Вячеслава Радюкевича, с которым он вел переговоры.
«С Семашко я не договаривался. Нас «Горстрой» столкнул с ним лбами. Больше у меня вопросов к «Госстрою», — говорит Приходько.
Источник, знакомый с ситуации, но не пожелавший себя называть, рассказал иную версию конфликта. По словам источника, Станислав Семашко мог согласовать с властями один вариант декора отеля, однако на самом деле хотел украсить здание побогаче. Поэтому разработал второй вариант и именно его заказал предпринимателю из-под Минска. Видимо, Семашко надеялся внести изменения в уже утвержденный проект, однако не вышло.
Семашко: декора не было, заплатили ошибочно
Станислав Семашко опровергает участие свое и своей жены в уничтожении декора. Он направил соответствующие обращения в Следственный комитет, прокуратуру, облисполком.
В обращении он отмечает, что не заказывал и не принимал декора ни от Георгия Приходько, ни от «Горстроя». Более того, не состоял в хозяйственных отношениях с Приходько и даже не виделся с ним, пока не завели уголовного дела.
То, что Семашко перечислил Приходько аванс, его юрисконсульт Игорь Абрамович объясняет ошибкой бухгалтера.
Следователи, возбуждая уголовное дело, не объяснили мотив и способ совершения преступления. Это Семашко также считает нарушением.
«Тот хлам абсолютно не интересен Станиславу Людвиговичу. У него достаточно активов и доходов. Они нормальные люди, не психически больные. Зачем им что-то уничтожать? Они люди очень спокойные, тихие», — возмущается Игорь Абрамович.
А сам Семашко отрицает, что декор вообще существовал. Он называет найденное у него строительным мусором, обломками гипса и пенопласта.
Из окон отеля виден Фарный костел.
То, что остатки декора нашли на даче под Щучином, бизнесмен объясняет так: вывез строительное мусор после того, как «Горстрой» отказался сделать это, а государственные инстанции выдали предписание срочно его убрать.
Семашко полагает, что дело возбуждено и расследуется незаконно и предвзято, а значит, должно быть прекращено.
Задерживали ночью, выбивали двери
К тому же в своем заявлении он обратил внимание на нарушения своих прав при задержании правоохранителями.
Как рассказал Игорь Абрамович, Станислава Семашко задержали вечером после того, как он отдыхал в бане, выпил алкоголь и принял снотворное. К сестре его жены, Тамаре, милиционеры также пришли ночью, выбивали металлические двери в дом, незаконно провели обыск и задержали для допроса. Швейцара отеля Виталия Павловского, который дал показания против Семашко, до этого продержали в отделении 11 часов, хотя допрос длился 35 минут. Абрамович настаивает, что такие показания нельзя учитывать, так как они были взяты под давлением. Задержания происходили в середине октября.
«Декор был отгружен насыпом, его при приеме не пересчитали, не взвесили, накладная была подписана с нарушениями сотрудником «Горстроя», который не имел на это права, а подпись поставлена на оборотной стороне накладной», — отмечает Игорь Абрамович.
Отель расположен напротив Гродненской тюрьмы.
Со Станислава Семашко взяли подписку о невыезде. Арестованы его банковские счета и дом, стоимость которого в 25 раз, по его словам, превышает указанный в уголовном деле ущерб.
«Жена известного бизнесмена плачет. Говорит: «За что мне в жизни такое? Я никогда ничего не присвоила. Почему такая несправедливость?»» — передает состояние Натальи Семашко юрисконсульт.
Следственный комитет ситуацию не объяснил
В Следственном комитете получить информацию о деле не удалось.
«Я не владею информацией по интересующему вас вопросу», — прокомментировал корреспонденту Радио «Свабода» официальный представитель управления Следственного комитета по Гродненской области Сергей Шершеневич.
Заместитель директора фирмы «Горстрой» Вячеслав Радюкевич также отказался от комментариев.
Фонтан и вазоны на территории не соответствуют проекту
Кстати, как стало известно Радио «Свабода», «скульптуры», которыми Семашко украсил территорию вокруг новой гостиницы (фонтаны, вазоны), не были согласованы проектом. Чиновники горисполкома вынесли ему в связи с этим предписание.
По словам начальника отдела реализации генерального плана управления архитектуры и градостроительства Гродненского горисполкома Ольги Борейко, малые архитектурные формы не были предусмотрены проектом и располагались шире, чем территория, предусмотренная под благоустройство гостиницы.
На вопрос, какая ответственность грозит бизнесмену, если он не уберет эти украшениями, сотрудница горисполкома ответила, что никакая.
«Там стоит бутафория: чтобы ее переставить, ничего не требуется. Нам было объяснено, что у человека открытие отеля. Он сделал, мол, как лучше. Знаете, как вешают на фасад «Мы открылись». Так и в этом случае», — пояснила Ольга Борейко.
Несанкционированно создал кладбище?
Станислав Семашко уже побывал в центре скандальной истории в начале 2000-х. Ему приписывали несанкционированное создание мемориальных кладбищ немецких солдат времен Второй мировой войны в родном Щучине и других местах Гродненской области. Об этом неоднократно писала газета «Советская Белоруссия». В итоге кладбища исчезли так же таинственно, как и появились, а историю ту забыли.
