Речь не о Зюганове с Жириновским, а о реальной оппозиции. Той, которую не подпускают ни к Думе, ни к Первому каналу.

Чтобы получить легитимных лидеров, оппозиция решила провести выборы. Голосовать можно было в офисах партий, других центрах независимого общества, в разрешенных местах на Трубной площади и на Чистых прудах, а также через Интернет — в этом была фишка и новация.
Оппозиционных центров немного и их легко было прикрыть. А вот интернет-голосование было доступным в каждом уголке России. Его пытались заблокировать DDoS-атаками — но организаторы отбили их. Эти выборы стали возможны в результате развития интернета и интернет-СМИ.
Всего в этих выборах приняла участие 81 тысяча человек.
Следует отметить, что для участия в голосовании необходимо было зарегистрироваться в Центральном выборном комитете (ЦВК). На регистрацию подали чуть более 170 тысяч человек, из них было верифицировано (то есть, допущено к голосования) 97 500 избирателей. Остальные оказались мертвыми душами — избирателям непременно надлежало подтвердить свою личность.
Голосование шло по четырем спискам: общегражданскому, за который голосовали все и по которому выбирали 30 депутатов, а также в либеральному, левому и националистическому спискам.
За соответствующий список голосовали лишь избиратели, зарегистрировавшиеся, соответственно, как либералы, левые или националисты. По этим спискам выбирали 5 депутатов по каждому списку.
Такая система гарантировала представительство различных политических оппозиционных течений в Координационном совете.
Организаторы оппозиционных выборов попытались перенести на российскую почву из США опыт партийных праймериз. Там, как известно, первоначально происходит отбор внутри политической партии (демократов или республиканцев, де-факто представляющих собой широкие, разнообразные коалиции различных течений и групп), а потом уже две партии соревнуются между собой.
В Америке праймериз проходят с участием общественных избирательных комиссий. В России же оппозиции пришлось действовать в условиях давления и несвободы.

81 тысяча человек, принявшая участие в голосовании, — это мало или много?

Давайте спроецируем на Беларусь. Россия в 15 раз больше нашей страны. Российских 80 тысяч — это как тысяч 5—6 в Беларуси.
Наверное, если бы подобные выборы организовать в Беларуси, то на оппозиционные участки пришло бы побольше людей, несмотря на то, что у нас диктатура. Даже в инициативных группах оппозиционных кандидатов у нас обычно больше участников. Но и российская цифра — основательная база для отбора.
Всего было выдвинуто 209 кандидатов. Чтобы стать кандидатом, нужно было внести в избирательный фонд пожертвование — 10 тысяч рублей (около трех миллионов в пересчете на белорусские).
За эти кандидатские деньги удалось профинансировать деятельность избиркома и участков. Был создан Центральный выборный комитет (ЦВК). Выборы были намечены на субботу—воскресенье, но вследствие хакерских атак на сайт оппозиционного ЦВК интернет-голосование продлили на сутки — до понедельника включительно. Большая часть офлайновых участков расположена в больших городах. Несколько таких участков открыла эмиграция за рубежом. А вот онлайн можно было проголосовать из любого места. В принципе,
надежная идентификация личности и надежность интернет-голосования, защищенность его от манипуляций, и стало причиной удачи этих выборов.

Кто же победил?

Первое место в общегражданским списке (43 тысячи голосов) занял Алексей Навальный — восходящая звезда российской политики —
блоггер, который вскрыл не одну махинацию путинистов с использованием государственных денег. В тройку лидеров вошли также литератор Дмитрий Быков и экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров.
На 4-м месте харизматичная телеведущая Ксения Собчак — дочь известного политика 90-х, который, кстати, привел в большую политику Владимира Путина.

Среди других знаковых фигур в будущем Совете — Борис Немцов (16-е место на выборах), Андрей Илларионов (19), Удальцов (20), Владимир Тор (5-е место в националистическом списке).

Кстати, медийная раскрутка отнюдь не гарантировала победу. Предвыборные дебаты на интернет-канале «Дождь» выявили сильные и слабые стороны претендентов.
Но самое главное то, что выборы состоялись, и оказались интересным начинанием.
Примером для подражания для общественности в других авторитарных государствах — в том числе и для белорусской оппозиции.
Правда, можно предположить, что в Беларуси попытка организации таких выборов столкнулась бы, вероятно, с намного большим противодействием властей, словесным поносом государственных СМИ, устрашением студенчества, был бы заблокирован сайт избиркома и т.д. Однако в случае удачи оппозиция получила бы легитимного лидера.
Поэтому не исключено, что попытка повторить российский опыт произойдет и у нас.

В случае, если голосование будет легко доступным в Интернете и безопасным, оно может оказаться довольно массовым и привлечь большое внимание общественности.

Клас
0
Панылы сорам
0
Ха-ха
0
Ого
0
Сумна
0
Абуральна
0

Хочешь поделиться важной информацией анонимно и конфиденциально?